Brynäs IF

MickeB: Sundlöv har inte haft mest pengar i hela serien, men han har inte haft minst heller. Däremot har Brynäs ofta varit bland seriens två sämsta lag med Sundlöv som sportchef.

Jag tycker att Sundlöv verkar ha stora brister vad gäller kontakter, scouting och fingertoppskänsla.

Hur många utländska värvningar har Sundlöv lyckats med överhuvudtaget? Och de som har lyckats, vilka är egentligen det?
Phillips kom eftersom han är polare med Dackell, Timonen kom eftersom han är polare med Miettinen, Boorken hämtade hit Brendl, Kristan och Hansen.
När Sundlöv ska fynda utlänningar blir det spelare i stil med Dixon och Vas.

Sebastian Sulku sägs ju ha kontakter i Finland som sägs vara till hjälp för Brynäs. Men vilka finnar har Brynäs egentligen fått hit sedan Sulku kom in i organisationen?
Svar: Hauhtonen, Kankaanperä, Aarnio och Hietanen (rätta mig om jag har fel). Endast en av dessa värvningar kan betraktas som åtminstone lite lyckad.
Personligen gillade jag Kankaanperä men det är ju uppenbart att värvningen av honom var misslyckad med tanke på att han bröt kontraktet när ett år återstod på det.
Aarnio måste ha varit hysteriskt dåligt scoutad.
Det får en att undra om Sulkus kontakter verkligen är värda att ha, eller om de ens existerar överhuvudtaget.

Sen finns det massvis med märkliga beslut där Sundlöv inte har valt att förlänga med spelare, trots att de har visat framfötterna bra mycket mer än många andra spelare i laget.
Jonas Andersson var råmaterial a la Widing, och både Gynge och Ellebo, som kunde ha blivit värdefulla rollspelare, skeppades iväg utan att ha fått chansen en sekund i elitserien.

Peja: Sundlöv har väl fyra riktiga säsonger nu bakom sig som sportchef, med blandade resultat och inte enbart usel. 2 slutspel och 2 kvalserier.

Vad och vilka som är orsak verkan till varför en spelare kommer vet ingen av oss egentligen. Lockout säsongen speciell och en dålig värdemätare för hur sportchefsjobbet sköts. var ju även blandad kompott där med vissa bra och andra sämre så nog sagt om dem. Mina flipp och floppar (även godkända som flippar, samt hänsyn till förväntningarna på roller och hur dyra i avgörandet. som jag kommer på nu iaf.)

Några till som måste få mer tid på sig innan de går att avgöra också

Flippar

Dackell
Hansen
Kristan
"Honken"
Andersén
Nolander
Sunkan
Angell (första år)
Widing
Sulku (Bra, blev ju skadad)
Hermansson (på det stora hela)
Öhrstedt (gjorde sitt jobb väl, billig)
Brendl (Brendl var Brendl:))
Hietanen (spännande ung spelare offensiv back, vilket syns på gott och ont)
Aarnio (fick precis enligt spec. flickvän ville hem.)
Granström (har jag sett tillräcklig att han är en bra värvning
Almtorp (Riktigt nyttig första Boork säsongen, sedan stack han till USA, var sedan inte lika bra när han kom tillbaka)

Floppar

Kankaanperä
Hauhtonen
Sperrle (gjorde en ok första men sätter honom här)
Korhonen
Gynge
Viitakoski
Spets

Har inte bestämt mig över ännu

Jonsson
Dixon
Vas

Spelare svåra att avgöra
Felsner (spelade enligt förväntan, här kort tid)
Gellerstedt (gjorde ett ok jobb var här kort tid
Bicek (under förväntan men prod ändå en hel del)

Peja: Sen om man ska se till förra året så hade Bif bevisligen massa pengar med den truppen som fanns eller..

Kan inte förstå att nr7 numera sitter 50% på kansliet och 50% på marknad som scout..

Har han verkligen dom rätta kontakterna?!

Peja: Sachl är också ett exempel på en spelare som Brynäs borde sett till att ha kvar istället för att lägga krut på Molin, Danielsson och de andra föredettingarna.