Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Skämtet är väl snarare att du är den ende som lyckats tolka mitt omdöme om Hermansson bokstavligt.
Så här skrev jag:
"Hermansson är en tung pjäs som jobbar bra och är nyttig som powerforward."
Det jag ville ha sagt var mer att han är tung och jobbig att möta och inte i första hand tung rent fysiskt. Det är ju bara att titta i vikttabellen så ser man att han knappast tillhör dom tyngre i den kategorin.
Att jag sen tycker att han är nyttig som powerforward betyder att han har rollen som powerforward och gör det bra, trots att han kanske inte är urtypen för en sådan, där ex vikten är en viktig(!) faktor.
Mao: han är varken en utpräglad powerforward eller speciellt tung fysiskt, men spelar sas rollen bra trots detta...