Brynäs IF

Tycker även att journalisten ifråga försöker förstärka gamla myter:

"I går bjöd Djurgårdens publik på hockeyfest på Hovet och det var 80-tals stämning under matchen mellan Djurgården och HV 71."

Den "80-talsstämningen" var helt isolerad till derbyna mot AIK, Bajen och SSK.

Faktum är att under 80-talet hade DIF bara ett snitt över 7 000 vid 5 tillfällen, inklusive 89/90 då Globen invigdes.

Räknar man bort derbymötena så ligger en majoritet av säsongerna närmare 4 000 i snitt än 5 000. Alltså när man möter lag från andra delar av landet än Stockholms Län, vilket man mestadels gör nuförtiden.

Det bästa i publikväg som DIF visat upp är faktiskt säsongen, 03/04, när man snittade 7 404 och då gjorde mötena mot SSK varken till eller från. Men då ylade man ändå om publikkris, derbygrupper och ES snara sotdöd på grund av de uteblivna derbyna mot solnatattarna.

Korten har blivit jävligt bortblandade med åren, men ett snitt över 7 000 är jävligt bra för att vara Sthlm-hockey i ett historiskt perspektiv.

Sedan är naturligtvis det optimala för svensk svensk hockey, att Sthlm har ett slagkraftigt ES-lag, men bortsett från det har Davidsson helt rätt. Håller dom inte måttet gör sannolikt någon annan det. 

Et tu Brute:
Han kanske menar att det var bättre stämning inte mer folk.
Jag tycker att det var mycket bättre stämning på matcherna på 80-talet och tidigt 90-tal. Det skreks mer bland vanligt folk på sittplats.
Utom i Gavlerinken då, där har alltid varit nästan lika tyst som på Strömvallen...

Et tu Brute: OCH VARFÖR ÄR DET SÅ VIKTIGT MED DE DÄR KLACKARNA? HOCKEY ÄR HOCKEY OCH KÖRSÅNG FINNS I KYRKAN.
Räcker gott med lite Brynäs -klapp-klapp-klapp och kaffe med Mazarin i paus ett och en raggarballe + cola i paus tre.