Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
"Skulle tro att Sundlöv tom kan betraktas som ett lågavlönat tjänstehjon i det här fallet..."
Du säger att Brynäs betalar Sundlöv som ett tjänstehjon eftersom man tycker han förtjänar det. Och från det drar du slutsatsen att han gör ett bra jobb? Eller drar du den slutsatsen från dom framgångar Brynäs skördat under hans ledning? Att han de facto innehar tjänsten som sportchef bevisar varken att han är bäst lämpad eller att han gör ett bra jobb. (Typ, jag har jobbet, alltså är jag bäst.)
En månadslön på 43.000 för föreningens kanske mest strategiska tjänst, i en verksamhet som omsätter 80-100 miljoner, kan knappast anses som mycket. Vilket förstärker bilden av att man har fått det man betalar för - en f.d. hockeyspelare som gör så gott han kan.