Brynäs IF

arnio: "Att de dagligen jobbar med det innebär ju inte att de har rätt."

Nä, kanske inte alltid.
Men sannolikt djävligt ofta.

Min grundpoäng när det gäller laguttagningar, vilket saken gäller är: skomakare, bliv vid din läst.

Dvs: låt de som har hockeyn som yrke avgöra vad som är bäst, då dom har den bästa kompetensen.
Min personliga uppfattning är att det känns helt meningslöst att som lekman sitta och kritisera laguttagningar, när man inte har en susning om det som sker internt inom laget.
Och jag har heller aldrig nekat ngn att ifrågasätta och själv leka tränare.
Jag förbehåller mig dock rätten att då och då ifrågasätta alla självpåtagna tränare, Sportchefer, spelare osv.

Huge: Jag tror att du har missat hela poängen med HS.

Hur roliga skulle KS vara om skribenter inte uttyckte sin åsikt, något som du verkar sakna?

Givetvis så tar tränaren ut ett lag utifrån sina egna värderingar om vad som är bäst för laget. Dessvärre så händer det ofta att ledare hamnar i gamla hjulspår och ser mer till vad en spelare gjort i en viss miljö under en viss period och väntar p tok för länge med att göra förändringar. Att ta ut ett lag är en konst, till och med när man sitter med all information och skador osv. Att vi lekmän ofta saknar den informationen är klart som vatten, men INTE ett argument för att använda i en diskussion här. Gör man det så blir det en väldigt ointressant debatt här inne.

Om skribent X skriver ett inlägg om att spelare X borde bytas ut på grund av en orsak så tycker jag att du ska bemöta detta med argument istället för att skriva saker som att tränaren vet bäst osv. Det känns nästan som att du vill debattera men har inga direkta argument utan kör ditt "Ledaren vet bäst race". Vad tror du att den almänna uppfattningen blir om dig som seriös skribent efter att du skrivit detta ettantal gånger? Precis som när du hela tiden kräver "bevis" utan att själv lägga fram bevis när du kommer med ett påstående utan istället pekar på att så gjorde CZ, Sundlöv eller jultomten och det måste ha varit det absolut bästa. Satt alla skribenter och gjorde samma sak så skulle debatten dö.

Bemöt andras argument med dina egna argument eller bemöt dem inte alls.

Huge: Vad säger du om politik då? Kan de styrande aldrig göra fel vilka som än styr?