Inlägg: 1168155
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Svår balansgång, det där med biljettpriserna. Men har man som Karlsson säger höjt priset på de bästa platserna och sänkt priset på andra låter det som en bra modell. De trogna besökarna kan köpa ett av Elitseriens billigaste säsongskort och vi sällanbesökare har inga problem att betala lite mer när vi är på plats. Gävlebor som vill gå ofta kan ju välja ett billigare alternativ.
Om vi utgår från att vi alla vill att Brynäs åtminstone inte ska halka efter övriga lag, då kan vi nog vara överens om att en prishöjning är nödvändig. Eller? Höjs snittpriset med 50 spänn med samma publiksnitt som senast, tjänar Brynäs 8 milj. Tappar vi 1000 åskådare per match tjänar Brynäs ändå nästan 7 milj.
Till sist är det upp till oss brynäsare om vi vill att Brynäs ska spela inför fullsatta läktare.
Om vi utgår från att vi alla vill att Brynäs åtminstone inte ska halka efter övriga lag, då kan vi nog vara överens om att en prishöjning är nödvändig. Eller? Höjs snittpriset med 50 spänn med samma publiksnitt som senast, tjänar Brynäs 8 milj. Tappar vi 1000 åskådare per match tjänar Brynäs ändå nästan 7 milj.
Till sist är det upp till oss brynäsare om vi vill att Brynäs ska spela inför fullsatta läktare.
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag menade givetvis att om du betalar för 20 matcher på en säsong så hamnar på på helt andra siffror. Exempelvis en far och son som ser 10 matcher på en säsong