Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Och trots att han bara vill skriva korttidskontrakt så har Brynäs varit väldigt måna om att få hans signatur på ett kontrakt dom senaste åren.
Vilket visar hur mkt tränarna uppskattar Nolanders spel.
Tycker att man gör helt rätt och varför "offra" en stabil ES-back som har acklimatiserat sig både i laget och i stan?
Vore vansinne att ersätta honom med nåt likvärdigt, då det isf bara blir ett byte för bytandets skull.
Observera att jag nu resonerar utifrån ett realistiskt scenario där vår ekonomi knappast tillåter att vi har råd att ersätta honom med en betydligt mer kvalificerad och därmed dyrare back.