Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Vi har tvingats till ngt av en kompromiss i värvandet och det beror enbart på vår ekonomi.
Idén om att försöka utveckla offensiven genom att värva Kahnberg och Somervuori har kostat en del slantar, vilket har gått ut över försvarssidan.
Som jag ser det har man gjort en bra avvägning i det här fallet.
Man har valt att prioritera offensiven genom att värva Kahnberg och Somervuori, som inte har varit gratis.
Tanken måste ha varit att ett förhoppningsvis offensivare spel ska göra att vi tillbringar mer tid i offensiv zon vilket i slutändan ska underlätta jobbet för våra försvarsspelare.
Ngt som innebar att vi inte behövde värva dyrt på försvarssidan från start och istället kunde förlita oss på i stort sett samma backbesättning som vi hade ifjol.
Min personliga uppfattning är att nuvarande backuppsättning faktiskt är starkare än den vi hade i fjol.
Att den sen alltid kan bli ännu starkare är egentligen irrelevant så länge man inte tar hänsyn till bl.a ekonomin och vilken spelidé man avser att följa.
Jämför du med topplagen i ES så har vi kanske inte den på papperet bästa backuppsättningen men jämför du med lagen i vår ekonomiska klass sas, så tycker jag inte att den skäms för sig.