1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778527 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1198753

Sv: Söderkisar spekulerar och raljerar...

MarcusElving: Du sågar spelarna och tar inte hänsyn till förutsättningarna, men det är du inte ensam om härinne om det nu är nån tröst.
Tror man på fullt allvar att Brynäs efter ett längre uppehåll ska åka ner till Ängelholm och försöka tokdominera med offensivt klapp-klappspel så är det självklart att man sågar laget när det spelet inte blir verklighet.
Det kallas för att ha en skev verklighetsbild och ett dåligt slutsatsdragande. Det går faktiskt att ge laget godkänt när man via hårt jobb fått med sig 1 poäng i en svår match där matchkaraktären blivit ungefär som man förväntat.


Svarskommentarer

Sv: Söderkisar spekulerar och raljerar...
Huge: "Du sågar spelarna och tar inte hänsyn till förutsättningarna"
Förutsättningarna var väl att tippade bottenlaget Rögle saknade en hel del folk, framförallt halva backbesättningen. Brynäs borde utan tvekan ha fått med sig 3 poäng med sig under de förutsättningarna.
Uselt var bara förnamnet...
ps/ Uppehållet, var det bara Brynäs som hade det? /ds

Sv: Söderkisar spekulerar och raljerar...
Huge: Så Rögle har inte haft ett lika långt uppehåll? Dessutom hade Rögle första backparet plus ett par forwards borta. Lägg där till att Rögle har haft svårt att vinna matcher på hemmaplan denna säsong. Jag tycker det är ganska bra förutsättningar. Sedan "tokdominera med offensivt klapp-klappspel" har jag aldrig nämnt, det har du hittat på själv för att du ska låta mer trovärdig.

I en sådan här match förväntar jag mig MYCKET mer än vad laget visade upp ikväll. Brynäs hade högst 3-4 skott i PP under hela matchen, det såg genomgående väldigt uddlöst ut i anfallsspelet. Undantaget var Somervuori som hade ett par bra skott. Men det räcker inte för att jag ska vara nöjd Huge.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)