Brynäs IF

Huge: Vad var det som fick Markan att inte vara i närheten av den målvakt han var EFTER junior VM?

Han har själv sagt att det var en tuff tid efteråt.

Du verkar vara fullt övertygad om att Markan inte kan hamna i samma läge igen?

När det gäller rubriksättningen så kunde jag inte bry mig mindre. På¨nåt sätt så känns det som att du försöker slå dig på bröstet och talaom för värden att du fått en rubrik ändrad en TVÅ DAGAR  GAMMAL rubrik. OK..

Rubriker säljer, det är därför man sätter rubriker. Oavsett om det är felaktig eller inte så säljer de.

Men det är tur att du tillrättavisar dem. För tänk vad hemskt det är med "osanna" rubriker.

Återigen. Läck startar idag. Markan kanske är knäckt. Vad har du för bevis som visar motsatsen?

GävleLasse: "När det gäller rubriksättningen så kunde jag inte bry mig mindre."

Och ändå så var du tvungen att i första meningen i ditt inlägg tala om för mig att artikelförfattaren minsann inte sätter rubrikerna, och att jag som vet allt borde ha koll på sånt.
För att inte bry dig så måste jag säga att du verkade ovanligt engagerad...
Visst säljer rubriker men den här rubriken tyckte jag var helt uppåt väggarna och det var därför jag skrev mitt inlägg.

"Du verkar vara fullt övertygad om att Markan inte kan hamna i samma läge igen?"

Jaså, när har jag sagt det?
Det enda jag sagt är att Markan definitivt inte är knäckt efter att ha blivit utbytt senast, eller jag tar om det där så att du inte uppfattar det som att jag VET att han inte är knäckt:
Jag TROR att Markan är långt ifrån är knäckt, tvärtom. Tror att han bara blir ännu mer taggad och kommer ännu mer laddad till nästa inhopp.

"Återigen. Läck startar idag. Markan kanske är knäckt. Vad har du för bevis som visar motsatsen?"

Svaret är enkelt:

Läck startar idag. Markan kanske inte är knäckt. Vad har du för bevis som visar motsatsen?