Inlägg: 1210086
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Att peka på ett annat lag som ev gjort det bättre med samma förutsättningar visar ju bara på att det finns sportchefer som kanske är bättre och det är väl isf inte nåt konstigt med det. Men det betyder ju inta att Sundlöv per automatik är en dålig sportchef.
mk. Nä. det är sant. Men om du inte har så mycket pengar att skramla med
så måste dom värvningar du gör vara VÄL scoutade.
Inte som typ Svanberg, Wanwig, Hutten.Finns säkert fler.
Med motiveringen:Haft lite trögt i sin senaste klubb.hoppas på en nytändning.
Man kan inte värva nån man inte vet är bra. missar gör alla.
Men Brynäs har inte råd med några chansningar.
Därför tycker jag att man behöver byta SC.
mk. Nä. det är sant. Men om du inte har så mycket pengar att skramla med
så måste dom värvningar du gör vara VÄL scoutade.
Inte som typ Svanberg, Wanwig, Hutten.Finns säkert fler.
Med motiveringen:Haft lite trögt i sin senaste klubb.hoppas på en nytändning.
Man kan inte värva nån man inte vet är bra. missar gör alla.
Men Brynäs har inte råd med några chansningar.
Därför tycker jag att man behöver byta SC.
Sen dess tycker jag att han gjort ett mkt bra jobb som sportchef och att det inte finns nån större anledning att byta bara för bytandets skull, sas.
Att peka på ett annat lag som ev gjort det bättre med samma förutsättningar visar ju bara på att det finns sportchefer som kanske är bättre och det är väl isf inte nåt konstigt med det. Men det betyder ju inta att Sundlöv per automatik är en dålig sportchef.
Och som du säger: det är ju först nu som Hammarström m.fl har kommit in i bilden vilket förhoppningsvis kommer att förbättra förutsättningarna ytterligare.