Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Senast: Förlust mot HV71
Man kan även vända på detta och skriva:
Vad MarcusElving skriver är ointressant.
Det jag vill påpeka med min länk är att Skogs var missnöjd med domarinsatsen åt båda håll igår vilket jag påpekade i mitt förra inlägg.
Nu ska jag inte stånga mig blodig mot alla enögda Brynäsfans i denna GB.
ALLA supportrar är mer eller mindre enögd oavsett lag.
En fråga till dig: Måste man vara nöjd med domaren fast ens eget lag har fått mindre utvisningar än motståndarens?
Konsekvent skriver du. Björn Svensson fick avstå en halv period och spela 2 perioder med visir igår pga av en hög klubba utan åtgärd från domarna fast det var 2 huvuddomare.
Utvisnings minuterna (6-16) skulle varit högre åt båda håll.