Inlägg: 1217941
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Lindström: Alltså, nu får du ursäkta min eventuella okunskap, men avsätter spelaren själv pengar för förmåner som bil och boende så har han ju likförbannat fått det värdet utbetalat och är skyldig att ta upp det som inkomst. Alternativt betalar Brynäs för det och då måste han ändå skatta för förmånsvärde.
Men vad gäller pensioner vågar jag inte svara på då de naturligtvis kan välja själva hur privata pensionsförsäkringar ska se ut, men jag menar ändå att siffrorna i sig kan vara intressant ur jämförelsesynpunkt.
För övrigt är inte heller pensionsavsättningar avdragsgill numer såvida inte det finns särskilda regler för hockeyfolk.
Men som sagt, jag kanske är okunnig som tror detta.
Men vad gäller pensioner vågar jag inte svara på då de naturligtvis kan välja själva hur privata pensionsförsäkringar ska se ut, men jag menar ändå att siffrorna i sig kan vara intressant ur jämförelsesynpunkt.
För övrigt är inte heller pensionsavsättningar avdragsgill numer såvida inte det finns särskilda regler för hockeyfolk.
Men som sagt, jag kanske är okunnig som tror detta.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Som regel så tar ju dom unga ut mkt och avsätter lite medans dom äldre gör tvärt om.
Så siffrorna säger ju inte så mkt.
"du måste ju göra skillnad på spelarens inkomst och vad spelaren kostar för klubben och i det här fallet gäller det spelarens inkomst."
Ne just detta som jag förklarar ovan.
Redigerad kommentar