Brynäs IF

Huge:

helt ok det du säger. Nej, allt är inte enkelt, men om det funnits utrymme som det gör i Dif, borde det oxo finnas det i Bif. Men Gävle är ju segt och här handlar det om att det är bättre att säkra en plats, för det är ju enklast, då har man ju inte heler vågat satsa på något som ev skulle störa tryggheten. I Dif sticker man ut och lyssnar man på Hardy, så säger han att det är ett tjänstefel att inte låta juniorerna komma upp och dessutom tillåtas att glänsa och göra fel.

Nu råkar jag tycka att det krävs ballans i ett lag och det innefattar att man blandar upp femorna. Det skulle man ha gjort redan från början. Men återigen är det fegheten eller tryggheten som får råda för tränaren, föreningen, stryrelsen.

I Dif, sa man redan från början att de unga spelarna skulle matchas hårt för att få dem att växa och blomma. Således var det sanktionerat från högsta ledning och nedåt.

Skulle man ha samma tålamod som man haft för Kahnberg och Nordqvist är jag helt övertygad om att Silfverberg, Rödin hade gjort en massa poäng och vart ännu bättre än vad de nu är. Allt handlar om tålamod och förtroende.

kongofrisse: Djurgården spelar en lite mer aggressiv rakt-på-målhockey som passar deras material mkt bra, och där juniorerna således blir ett mer naturligt inslag i laget sas. När man dessutom fick tillbaka Hardy som tidigare gjort bra ifrån sig och som förordar en offensiv hockey så blir det en mental boost för laget i stort redan från start.
Lägg till att man fått ett par bra exdjurgårdare som nyförvärv och att man fick en bra och positiv start på serien, och du har några av förklaringarna till varför dom lyckats så bra. Kanske t.o.n över förväntan, enligt många.
Jag är inte alls lika säker som du på att vi hade lyckats lika bra som Djurgården om våra juniorer fått mer förtroende.
Och förresten: kan man ändå inte säga att vi trots allt släppt fram många juniorer den här säsongen?
Ibland förleds man tro, av många inlägg härinne, att mer eller mindre alla våra juniorer nöter bänk i stort sett hela tiden.
Bara för att några juniorer fått chansen pga många skador på bättre spelare så innebär det ju inte att dom per automatik hade gjort det bättre än de skadade spelarna om dessa hade varit friska och spelat som det var tänkt?
Säger som Boorken: inte lätt att ta rätt beslut när ex en viktig slutspelsplats står på spel och man är pressad att ta sig dit och tjäna nödvändiga extrapengar. Då är det kanske lätt att ibland ta det säkra före det osäkra. Jag klandrar iaf inte dom ansvariga i ett mkt svårt läge.