1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778421 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1226702

Sv: Frölunda - BIF
Horace76c: Läste artikeln nu och det troliga är väl att man bedömt det som att Dixon är den mest aktive och som även startar slagsmålet. Nåt annat skäl kan jag inte se om det inte handlar om ett tidsbestämt straff.
Sen tycker jag att bl.a Sundlöv är lite snett ute när han talar om att Anderssons erkännande i efterhand att han medvetet tog fighten ska räknas in när man bestämmer Anderssons straff.
Om Dixon nu bedömts vara den som startat slagsmålet så kan väl inte Andersson lastas extra för att han valt att ta fighten, även om han varit medveten om att det egna laget tjänade på bytet?
Om man tittar på ärendet ur en strikt objektiv synvinkel och går på det regelverk som finns och ska avgöra hur nämnden agerat enligt reglementer så har dom väl gjort sitt jobb bra, som jag ser det.
Under förutsättning förstås att den extra matchen på Dixon motiveras med att han startat och varit mest aktiv i slagsmålet.

Svarskommentarer

Sv: Frölunda - BIF

Huge: OM Andersson medvetet tagit fighten så ligger det nära till hands att misstänka att man gett order om det från ledningen. Att ta bort motståndarnas förstecenter är ju ett önskescenario.

Svårt att få fram bevis men nog skulle man kunna ge FBK böter i så fall. Oavsett vem som är "ledande" i fighten så sker detta under match och på så vis kan man bestrafa laget för detta genom en extra tvåa. Annars blir det lätt att man får snedvridna bestrafningar.

Ponera at Dixon inleder fighthen men det är Andersson som "vinner" fighten och Dixon fått knäckt näsben och massor av blod flyter. Skall man fortfarande ge Dixon ett hårdare straff för att han tagit initiativet eller skall man gå efter att Dixon fått stryk och ge Andersson det längsta straffet. Att ge båda lika långt straff kan man ju inte. För saken är ju den att den som inleder skall ha det längre straffet...


Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)