Inlägg #1226756 | Frölunda - BIF

Inlägg: 1226756

Sv: Frölunda - BIF

#1226756 Huge ·

· 2010-01-14 15:44

GävleLasse: Det är ju bara att läsa nämndens motivering så får du svaret.
Om båda spelarna är lika aktiva eller aggressiva så ska den som startar bråket ha ett längre straff, men om ena parten startar bråket samtidigt som den andra är mer aggressiv så tolkar jag det som att udda ska vara jämnt sas.
Dvs att båda ska ha samma längd på straffet.
Tror inte att den som startar ett slagsmål automatiskt ska ha ett längre straff oavsett hur det sett ut i övrigt.
Så rent principiellt har nämnden agerat korrekt och logiskt iom att skillnaden i strafflängd känns helt Ok (1 match mot 2 för Andersson). Men det som retar en är ju deras bedömning när man jämför med andra fighter, typ de som Ros tagit fram i sin blogg.
Men det förutsätter att straffen i dessa fighter renderat i lägre straff jämfört med vårt fall.
Är det klart nu att det inte blir nån ytterligare match för Dixons del?
Nån skrev att även Röglematchen var i farozonen, men så nitiska kan väl nämnden ändå inte vara?
Eller?

Svarskommentarer

Sv: Frölunda - BIF

#1226811 tompap71 · 2010-01-14 17:17

Huge: "Så rent principiellt har nämnden agerat korrekt och logiskt iom att skillnaden i strafflängd känns helt Ok (1 match mot 2 för Andersson)."

Har du inte fått det där lite om bakfoten? Andersson fick inget straff utöver den automatiska avstängningen efter matchpenalty, medans Dixon fick en match till utöver.

Sv: Frölunda - BIF

#1226800 Huss ·

· 2010-01-14 16:52

Huge: Men i det här fallet "tappade" Andersson handskarna först + att han efter matchen uttalat offentligt att syftet var att få Dixon ur matchen.
Invändning no 2 kom Ros med i sin jämförelse på AB.
Alltså har disciplinnämnden gjort två grova felbedömningar.
1. Inkonsekvens i strafflängd i jämförelse med motsvarande "slagsmål"
2. Felaktig bedömning gällande Anderssons vs Dixons strafflängd.
Eller hur?

Sv: Frölunda - BIF

#1226767 GävleLasse ·

· 2010-01-14 15:53

Huge: HAde du inte läst nämndens motivering? ytterligare en match kan ju bara tolkas på ett sätt.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 1226756

Svarskommentarer