Brynäs IF

Peja: Haha. De som röstat är Hockeyjournalisternas Kamratförening.
Och vem är deras kontaktman och förmodligen dess ordförande?
Jo: Bengt "Pucken" Persson
Borde inte några klockor ringa här??   :-)

I sak har man självfallet helt rätt: valet kunde inte bli nåt annat, även om CZ också gjort ett bra jobb. Hur du kunde ha honom som given är en gåta.
Och om du försöker vara ironisk så faller även det tyvärr platt till marken, eftersom det inte är nån härinne som jag tror har haft CZ som given före Hardy.
Många, däribland jag själv, har däremot sett CZ som en bra coach, som gjort ett mkt bra jobb med Brynäs, allt strul till trots.

En observation som dock är värd att notera:
Det är murvlarna själva som tippat tokfel ang Djurgården.
Vad är det som säger att dessa experter hade rätt från början?
Man har uppenbarligen haft fel ang Djurgården och gjort en genomusel research innan säsong och då passar det ju utmärkt att nu skyla över det misstaget och få det till att Hardy och Djurgården minsann var KS-mässiga inför säsongen men att man nu gjort en oerhörd prestation som ingen i hela världen hade trott sig vara mäktiga.
Klart som fan att en sån prestation är svårslagen, hur överdriven den än må vara.
Mao: hade nämnda förening och journalister gjort ett bättre jobb med analys ang Djurgårdens möjligheter innan säsongstart så hade kanske deras prestation inte varit så otroligt fantastisk som man själva nu vill få det till.

Redigerad kommentar

Huge: Fast det finns ju folk här inne som på fullt allvar tror att den enda skillnaden mellan Brynäs och DIF var 6 miljoner i spelarbudgeten.

Huge:Jag vet inte vad som är mest komiskt. Att som du menar få det till att Hardy gjort något "ingen" trodde var möjligt och därför skall han ha utnämningen.

Eller det faktum att du somj aldrig tippar själv likt förbannat "hånar" de som gjort det och haft fel...