tompap71: Nu vet inte jag hur bordtennispubliken ligger i antal överlag i sverige. Men jag kan tänka mig att Söderhamn ligger med däruppe i toppen av snittet.
När det gäller Brynäs behov av att synas mer i Gävle gäller främst två aspekter.
1. Genom att hela tiden synas och göra sig påminda så når man fler "marginalbesökare" Det rör sig alltså som du själv skriver om den grupp som bara ser en eller två matcher per säsong. om ens det. Kan man få dessa att besöka LA en eller två gånger till så blir det mycket i slutändan.Man måste även försöka få fler "impulsbesökare". I dagens enorma mediabrus så måste man synas, speciellt jämtemot den yngre publiken.
2, Genom att synas mycket så kan man även göra det lättare för marknadsavdelningen att sälja in Brynäs till nya sponsorer. Argumentet vi är klassiska och "har varit" bäst i sverige osv är ju ett argumenmt de kört med väldigt länge nu. Uppenbart så är det lite uttjatat och nånting nytt behövs.
Kan man inte nå sponsorer att sponsra A-laget så kanske man kan nå företag som vill sponsra juniorverkdsamheten. typ, "Vi är med och säkrar Svirges framtid inom hockeyn", eller nåt i den stilen.
MOBILT
· 
· 
Man syns inte som man borde i Gävle och jag kan hålla med dig att det är ett problem, ett ganska stort problem t o m då det är där basen för publiktillströmningen till matcher bör finnas. Samtidigt funderar jag på hur det kommer sig att inte Gävleborna i större utsträckning går på hockey, ett stort intresse finns ju och skulle det bli bättre av en bättre marknadsföring?
Om man tar som exempel, min hemstad har under över trettio år hyst ett lag i absoluta toppen av sin sport, blivit mästare flera gånger och senast detta år, jag pratar nu om bordtennis och Söderhamns UIF. Det är visserligen en liten sport men marknadsföringsmässigt syns klubbben bra på hemmaplan och utan att kunna några siffror exakt så påstår jag att ökningen av lokala supportrar är marginell, i bästa fall procent.
Som jag ser det har du på hemmaplan en grupp intresserade i närområdet som alltid går på match, sedan har du en grupp som är intresserad men av någon anledning väljer att inte -eller mycket sällan- gå även om de kanske gjort det ofta förr. Till sist har du en grupp som inte har särskilt mycket intresse men kanske kan tänka sig gå någon enstaka gång.
Marknadsföring kan locka den sista gruppen att gå på två matcher istället för en. De andra grupperna skiter i vilket, en går och en går inte.
Vad jag anser det handlar om är att hitta något som får den intresserade gruppen som aldrig eller sällan går längre att komma tillbaka. Synas mer på stan gör nog oerhört liten skillnad i det fallet.
Jag kan ha fel, men det är en Åsikt och den är min.
Redigerad kommentar