Brynäs IF

Gurra88: Eftersom det är sjukt störigt med folk som inte kan läsa innantill och samtidigt har jätteproblem med att tolka en text så rekapitulerar jag mitt första inlägg i debatten:

"Är väldigt imponerad av alla genomtänkta och "rimliga" önskemål från många härinne.
Ex  att vi borde lägga dom 9 miljonerna på att få hit Widing, när vi först  tappat vår förstecenter och det nu ser ut som om Hansen kan bli  långtidsskadad.
Hade ni tänkt er att Widing skulle ta rollen som ansvarstagande och i första hand defensiv tvåvägscenter då, eller...?
Som  tur är så har vi en förståndig sportchef som spar pengarna till ev  förstärkningar på framförallt center- och försvarssidan, där dom  förmodligen kommer att behövas.
När forwardssidan dessutom känns  hyggligt stark, bl.a kryddad med flera intressanta juniorer på  uppåtgående och som borde få chansen att utvecklas ytterligare, så känns  en Widingvärvning än mer ologisk."

I klartext bara för dig, gurraponken:
Det här skrev jag INNAN Sundlöv deklarerat att man gärna vill ha Widing men bara OM finanserna tillåter detta och inte till varje pris.

När Sundlöv därefter avslöjar att man gärna vill ha Widing om finanserna tillåter det och jag självfallet också tycker det isf är en bra idé, då lyckas du på nåt egendomligt sätt få det till att jag skulle ha vänt kappan och ändrat åsikt.

Det är tamejfan inte 100% genomkorkat, snarare 200%....

Redigerad kommentar

Huge: Vad jag kan minnas så har du sagt att Nordqvist är våran 1á center då Dixi försvann.
Sen önskemålet med Widing, tror du NÅN vill att Bif ska lägga ut 9 miljoner på Widing? Då tror ja du behöver undersökas..

Klart står ju ivf att det behövs tuffhet i laget, bara att titta hur dom andra lagen har minst 1-2 sk grisar. Granis fick ju inte sköta den delen då dom ville ha han spelande istället för polis förra sessen.

Huge: 200%, rätt mycket det...........