Brynäs IF

Huge: Med tanke på varumärket Brynäs IF så är det inte godkänt. Det är ett av sveriges  med kända varumärken. Därför ger jag inte mer än G på insatsen.

Så du menar att Modo och Timrå har vitt skiljda upptagningsmråden?

Det är rätt intressant att du går från "Bäst" till fult godkänt på grund av bla bla bla.

GävleLasse: "Så du menar att Modo och Timrå har vitt skiljda upptagningsmråden?"

Kan du inte läsa innantill?

Jag skriver att Modo, Timrå och Brynäs har ungefär samma förutsättningar vad gäller befolkning/intresse/upptagningsområde/infrastruktur vad gäller arbetstillfällen osv.

Och att det skiljer väldigt lite i indragna sponsorpengar, ca 4 miljoner, jämfört med oss själva.
Man tycker att ex ett lag som Färjestad borde ligga betydligt högre upp i listan, trots att man är en storklubb och med sina meriter borde dra in massor av pengar.

Och det där med att vårt varumärke skulle vara så oerhört starkt tycker jag att man ska ta med en nypa salt.
Är det inte vi brynäsare som delvis lever i nån sorts klubb för egen beundran och TROR att hela Sverige fortfarande har Brynäs som klubben i sitt hjärta?
Visst, det stämmer nog till viss del men jag tror att din bild av läget är en aning överdriven.

Redigerad kommentar