Brynäs IF

Huge: Hur svårt kan det vara? Uppenbarligen svårt nog för Cz. Att ställa Hansen på point sägger årecis ALLT om Cz's kunskaper att skapa ett bra PP.

Hansen som gjorde tappa ut puckar i mittzonen till en konstart.

Tänk om du någon gång vågade tänka utanför ramarna. Du måste varit kuvad i hela ditt liv. Vad får dig att tro att Cz är bästa alternativet? Du vet inte ens hur det ligger till i Brynäsbåset. Det kan till och med vara så att de andra tränarna vill spela en annan variant men han tvärvägrar. Du vet inte ett skit och en person som inte vet ett skit kan varken baissa eller haussa ett inlägg.

Du vet jack schitt

GävleLasse: Hur ofta brukade vi använda Hansen som pointman på blå?
I ett litet försök att få fart på PP så kanske CZ försökte tänka utanför de ramar du talar om?

"Det kan till och med vara så att de andra tränarna vill spela en annan variant men han tvärvägrar."

Och vem har förnekat att det kan vara så?
Men låter det  sannolikt, när CZ av de flesta (både spelare och andra ledare) prisas för sin lyhördhet och sin allmänna hockeyfilosofi vad gäller lagtänk?
Vad är det isf som säger att inte de andra tränarna är med på noterna och tycker att CZ:s upplägg verkar vettigt?

Du vet jack schitt

GävleLasse:
Hansen är ju en typisk grovjobbare, defensivspecialist, vattenbärare eller vad man vill kalla det, att ställa han på point tycker inte jag heller är så klokt.
Men hur många tillfällen kan det ha varit fråga om, jag minns inte.
Men att dömma ut Cz`s förmåga pga av det är väl att överdriva lite.

GävleLasse: Alla tränarna tar alltid rätt beslut... Men det konstiga med den logiken är att alla tränarna inte alltid tar samma/likadana beslut =)