Inlägg: 1268835
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: okej, men inget som snackats att han skulle vara på väg hit? Tycker också att de är alldeles för lika. Dock kunde man ju hoppats att Lückner tackat ja när det begav sig.
Sv: A proposito de nada
Huge: Du får ju ha dina åsikter så får kanske vi andra ha våra. Att du sitter å säger "en tränare med samma hockeytänk som den man kritiserat" får så för dig.
Skulle vara kul å höra dina tankar om hur dom kan vara så lika och varför inte Lückner skulle kunna göra ett minst lika bra jobb eller bättre än vad NC. gör/gjort.
Skulle vara kul å höra dina tankar om hur dom kan vara så lika och varför inte Lückner skulle kunna göra ett minst lika bra jobb eller bättre än vad NC. gör/gjort.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Logiken känns lite underlig eftersom dom båda tränarna i stort har samma tänk vad gäller hockey och att Sundlöv dessutom var ute efter Lückner, men denne av ngn anledning tackade nej.
Om man nu har tjatat i flera säsonger att CZ står för en tråkig och defensiv hockey och att man gärna vill se mer offensiv sådan, så känns det lite märkligt att förorda en tränare med samma hockeytänk som den man kritiserat.