Inlägg: 1269518
· Svarskommentarer
Sv: BIF-SSK
Huge:Med tanke på att man i snitt lät motståndarna skjuta nästan 28 skott per match så måste man faktiskt tillskriva det som att det just var Markan/Läck som var skillnaden.
Med vår Goalkeeping Efficiency på 92,14 så är det ett faktum.
En kul jämförelse...Brynäs tillät 1577 skott och hade en räddningsprocent på 92,14
Samma antal skott och en räddningsprocent på 90% gör att vi släpper in ca 33 mål mer. Det blir en jävla skillnad med tanke på att det var väldigt många täta matcher förra säsongen.
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Tycker även att fler lag än AIK och Luleå ser ut att ha det lite osäkert på målvaktssidan, bl.a Djurgården.
Det som isf oroar är väl det som Jocke Eriksson var inne på efter matchen mot SSK: Markan spred ett lugn i försvaret och hur kommer försvarsspelet att se ut när en vägg nu ersätts med nåt som förmodligen är lite mer ihåligt?
Min uppfattning är dock att vårt försvarsspel förra säsongen var lite underskattat i den bemärkelsen att man gav Markan störst cred och uteförsvarets fina insatser blev lite bortglömda.
Och när uteförsvaret den här säsongen ser starkare ut än i fjol så tror jag inte att vare sig Svedberg eller Bjurling kommer att göra bort sig.
Många jämför med när vi hade Sperrle/Korhonen därbak och jag kan till viss del förstå den jämförelsen.
Tycker dock att laget i stort är betydligt stabilare i dagsläget och att det kommer att hjälpa våra nya målvakter på ett bättre sätt.
Att det är vår svagaste lagdel är det dock inget tvivel om.