Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
GävleLasse: "Jag bygger mina argument på fakta och han på förhoppningar och önsketänkande..."
Intressant.
Fakta är att Bjurling haft en nedåtgående trend när han spelat i SSK, om man tittar på hans stats.
Nu vet jag inte vilka fakta du sitter inne på för tillfället, men idag spelar han faktiskt i Brynäs.
Ett helt nytt lag med helt nya förutsättningar för hans del.
Så dina stats från SSK säger ju egentligen inte ett skit om hur han kommer att uppträda i Brynäs.
Som vanligt lyckas du alltid stirra dig blind på statsen, så fort du vill peka på nåt negativt.
Skulle Bjurling ha haft en motsatt trend i SSK så hade du pekat på att man inte bara kan gå på statsen eftersom han nu spelar i ett annat lag.
Mao: du använder dig av statsen när det passar dina syften.
Precis som vilken politiker som helst.
Min poäng är att Bjurlings uselhet är överdriven och att hans stats i SSK ska tas med en nypa salt, ngt man bör göra med alla former av statistik.
Så ditt skrytande med att du minsann bygger dina argument på fakta stämmer ju enbart när det gäller siffror på papperet och under hans tid i SSK.
I övrigt har du exakt lika mkt förhoppningar och önsketänkande som jag har, när du tror att han inte kommer att bli så mkt bättre i Brynäs.