Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Brynäs kan ju inte gärna rå för att Sundsvall inte ville spela hockey i årets upplaga av SCA-cupen, trots att vi ger dom ett handicap genom att lämna halva laget hemma, dom bästa spelarna dessutom.
Tidigare har dom såvitt jag vet uppträtt bra och bjudit fint motstånd, så att i efterhand sitta och gnälla över det meningslösa motståndet känns lite väl efterhandskonstruerat.
Alternativet hade väl isf varit att bryta avtalet man förmodligen har med SCA, Timrå och Sundsvall och tackat nej till cupspelet.
Vilket knappast varit aktuellt, både ur ekonomisk men även ur PR-mässig synvinkel.
Det blev ju trots allt lite hockey av det hela, även om CZ som sagt kanske inte fick så många svar.
Möjligtvis att juniorerna håller stilen och att Gretzky ser ut att få Gurra på ännu uslare humör.