Inlägg: 1277677
· · Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Du får säkert ett vettigt svar om du ställer en lite mer komplex fråga.
Frågan är bara vad du som frågeställare anser vara ett vettigt svar?
Ex frågan om förstafemman i slutspelet.
Där kan ju CZ svara antingen med detaljerade analyser om hur man tänkt sig eller så svarar man bara att "vi hade ett upplägg som vi trodde på och som alla var överens om att testa", typ.
Och båda svaren kan ju faktiskt betecknas som vettiga, beroende på hur pass avancerat svar man vill ha.
Mao: man tycker kanske att det är onödigt att försöka vara lite FÖR avancerade i sina svar eftersom det förmodligen ändå till stor del blir ett kastande av pärlor till svin, sas.
Vilket tyvärr kanske går ut över dom som verkligen är intresserade av att veta hur man resonerat lite mer i detalj, dvs hockeynördarna (lite överdrivet).
Å andra sidan borde väl varje hockeynörd begripa att en tränare på den här nivån knappast gör nåt på chans eller pga att han inte skulle ha en aning om det han sysslar med.
Typ att sätta Hansen som pointman på blå.
Måste ju ha funnits en anledning och en tanke bakom ett sånt beslutsexempel och som man gärna skulle vilja ha fått svar på.
Frågan är bara vad du som frågeställare anser vara ett vettigt svar?
Ex frågan om förstafemman i slutspelet.
Där kan ju CZ svara antingen med detaljerade analyser om hur man tänkt sig eller så svarar man bara att "vi hade ett upplägg som vi trodde på och som alla var överens om att testa", typ.
Och båda svaren kan ju faktiskt betecknas som vettiga, beroende på hur pass avancerat svar man vill ha.
Mao: man tycker kanske att det är onödigt att försöka vara lite FÖR avancerade i sina svar eftersom det förmodligen ändå till stor del blir ett kastande av pärlor till svin, sas.
Vilket tyvärr kanske går ut över dom som verkligen är intresserade av att veta hur man resonerat lite mer i detalj, dvs hockeynördarna (lite överdrivet).
Å andra sidan borde väl varje hockeynörd begripa att en tränare på den här nivån knappast gör nåt på chans eller pga att han inte skulle ha en aning om det han sysslar med.
Typ att sätta Hansen som pointman på blå.
Måste ju ha funnits en anledning och en tanke bakom ett sånt beslutsexempel och som man gärna skulle vilja ha fått svar på.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Redigerad kommentar