Inlägg: 1289488
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Just det att du hela tiden försöker köra med gliringar. Tror du att det är ett bra sätt att skapa en bättre miljö härinne om man hela tiden sitter och hackar och rackar ner på andra. Du är inte den enda men du kan ta utmaningen att ara en av de första som blir "nyanserad" som du brukar kalla det.
Att DIF har lätt att få pengar av sina sponsorer är ju inte så svårt att lista ut. Nu har AIK kommit upp och nu måste DIF mobilisera och skärpa upp sitt spel. Prekärt tabelläge gör ju att sponsorerna lättar på plånboken. Prekära lägen har Brynäs haft väldigt många de senaste åren så man kanske inte skall kasta sten i glashus förrän vi vet hur Jonte C har finansierats.
Att DIF har lätt att få pengar av sina sponsorer är ju inte så svårt att lista ut. Nu har AIK kommit upp och nu måste DIF mobilisera och skärpa upp sitt spel. Prekärt tabelläge gör ju att sponsorerna lättar på plånboken. Prekära lägen har Brynäs haft väldigt många de senaste åren så man kanske inte skall kasta sten i glashus förrän vi vet hur Jonte C har finansierats.
Sv: A proposito de nada
Huge: Så sanningen kommer av "Djurgården och Brynäs sannolikt"
Jösses snacka om att du kan få till sanningar själv när det passar.
Jösses snacka om att du kan få till sanningar själv när det passar.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 10
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Svartgulröd: D e bara att gratulera Brynäs till ett riktigt bra nyförvärv (Jonte C)
Brynäs marknadsavdelning verkar som synes ha en riktigt bra relation till sina sponsorer.
I Djurgården går dom ut o tigger pengar av sina sponsorer för att kunna värva Nilson och Kronwall."
Vad ville du ha sagt med det här inlägget? En ren provokation i mina ögon.
Hur vet du att man inte varit ute och tiggt pengar?"
Jag ville ha sagt att både Djurgården och Brynäs sannolikt har tiggt om extrapengar från sponsorerna till vissa nyförvärv.
Till skillnad från Rodrigues som påstår att det handlar om tiggeri bara när Brynäs ber om extrapengar, men inte när Djurgården ber om samma sak.
Dessutom ville jag säga att det inte finns nåt som tyder på att vår marknadsavdelning skulle ha en dålig relation till våra sponsorer, vilket Rodrigues antyder.
Vad i det resonemanget tycker du är så provocerande?