Brynäs IF

727403 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1291107

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 14/10 2010.
Svartgulröd: "Det finns ju faktiskt ett ganska brett underlag att titta på. Han spelade ju väldigt många matcher i Modo förra säsongen."

Nytt lag, nya förutsättningar vad gäller många saker.
Han spelade 32 matcher bakom ett i stora drag ihåligt Modoförsvar förra säsongen och hade ett snitt på 90.1.
Inte så tokigt trots allt med tanke på att det var en del målvaktsstrul med Malek som orosmoln och osäkert kort.
Jag väljer att titta på vad han gjort så här långt i Brynäs och som Zzz är inne på: ännu ingen panik på målvaktsfronten.
Tycker att farhågorna härinne på många håll känns väldigt överdrivna.
Jag är isf mer orolig för det övriga försvarsspelet.
För SÅ djävla dåliga är inte våra målvakter att det ska behöva påverka uteförsvaret så pass mkt att det motiverar ett inköp av en helt ny målvakt.
Jag skulle iaf bli förvånad om Alcén helt plötsligt skulle göra en helomvändning och förorda ett byte pga att Svedberg inte skulle anses hålla måttet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 14/10 2010.
Huge: Jag visste att du skulle komma med den bortförklaringen.

Men det är väldigt enkelt. När Svedberg värvades så hade man Läck som förstekeeper och tanken var att Svedberg skulle gå i lära hos Alcén för att sedan slussas in i lugn och ro.

Nu har läck och hans ersättare dragit och man tog in Bjurling som absolut inte är i närheten av att vara i nivå med ex Läck. Så man tvingas alltså att avbryta den långsiktiga planen för Svedberg och köra honom tidigare än planerat.

Mitt förslag är. Sparka Bjurling och ta in en solklar förstekeeper och fortsätt som planerat med Svedberg.
Kommentera

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 14/10 2010.
Huge: "För SÅ djävla dåliga är inte våra målvakter att det ska behöva påverka uteförsvaret så pass mkt att det motiverar ett inköp av en helt ny målvakt."

Nej, dom är sämre än så!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kommentera