Forum | Brynäs IF

3032937 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#3032937 · DIFFEN ·

· 4 minuter sedan

Lemp:
Jo Svensson har rätt bra rykte när det gäller avslöjanden men helt ärligt vet jag inte hur han skulle kunna veta vad lönerna ligger på. Det måste vara ytters få personer som känner till lönerna och de borde väl ha förstånd nog att hålla tyst?
Jag litar nog också mer på Svensson än på Aftonbladet men jag kan ju inte direkt påstå varför jag litar mer på honom, det är liksom mest en känsla.

Sv: A proposito de nada

#3032931 · Lemp ·

· · 46 minuter sedan

DIFFEN: Överlag håller jag med. Min uppfattning är dock att Aftonbladet på senare tid tappat en del mark till Expressen när det gäller avslöjanden och insyn i budgivningar. När det gäller uppgifter om lönenivåer och spelarbudgetar tror jag att Svensson och Expressen ligger bra närmare sanningen och har bättre kännedom om de faktiska förhållandena.

Tycker man behöver ha lite mer på fötterna om man ska skriva ett spetsig artikel om lönerna på ex antal spelare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032929 · DIFFEN ·

· 1 timme sedan

Lemp:
Det är garanterat bara gissningar, men det gäller väl även alla andra medier? Det är inte direkt så att sportcheferna eller spelarna talar om för någon vad de tjänar. Enda gången det blir tydligt är väl när/om spelarna blir avstängda och får böter.

Sv: A proposito de nada

#3032927 · mattias - 74 ·

· 1 timme sedan

Blå grottan:

" Men Huge har säkert en lans till i rockärmen och vill diskvalificera dem med.."

HAHA dagens bästa, gjorde min dag efter en skitdag på jobbet med massa Arsenalfans ;)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032926 · DIFFEN ·

· 1 timme sedan

mk:
Jag förstår honom, jag hade valt DIF direkt före alla andra lag om jag fått chansen. ;)

Nej, men om man ska vara helt ärliga förstår jag att många trodde att han skulle flytta hem till Gävle och är lite missnöjda med hur det blev. Däremot kan det finnas massor av skäl till att välja en specifik klubb.

- Längden på kontraktet: Det är väl bästa sättet för en spelare att långsiktigt säkra upp en lön. Om han skriver på för två år och sedan går sönder kan det bli väldigt mycket pengar han förlorar.
- Många som bott i USA och blivit vana med att bo i en större stad kan vara tilltalade av att bo i Stockholm jämfört med en mindre ort.
- Pengar: Bland annat månadslönen lär ju påverka men det kan också handla om bonusar vid avancemang till slutspel, final etc.
- Chans att vinna någonting. Bottenlag brukar inte vara lika eftertraktade att spela för. (Den chansen är nog inte så stor i DIF om inte Wikegård har målat upp en fin framtidsvision)
- Sambo/flickvän kan påverka, kanske vill hon bo i en större stad eller ha släkt i Stockholm? (Om han ens har en sambo)

Sv: A proposito de nada

#3032919 · Lemp ·

· · 1 timme sedan

mk: Jag vet faktiskt inte om man ska ta Aftonbladets artikel på särskilt stort allvar. Den känns mest som en samling kvalificerade gissningar kring lönenivåerna och verkar främst vara skriven för att generera klick.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032916 · hahii ·

· 1 timme sedan

mk: varför vill han inte prata med GD om det då?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032915 · Silfver ·

· 1 timme sedan

Jugge: Kan vi inte få igång en debatt om att vår wannabee mv-tränare faktiskt är helt grym vilket gjort att våra annars klappkassa målvakter faktiskt överpresterat de senaste åren? 😉

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032913 · Jugge ·

· 2 timmar sedan

mk: ”Om detta stämmer så är nog det fjärde året det som avgjorde.
Hoppas det. Annars så är det (ännu) sjukare..”

Stämmer den lönen så är det sjukt att Alcén inte matchade det inkl. de 4 åren. Hoppas sanningen kommer fram någongång, spekulationer känns det som det varit tillräckligt av.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032912 · mk ·

· 2 timmar sedan

Farsang: Lägger denna här.
Vet att man inte ska tjata mer med LC.
Men nu är det ju lite "Officiellt" vad han tjänar.
Om detta stämmer så är nog det fjärde året det som avgjorde.
Hoppas det. Annars så är det (ännu) sjukare..

Uppladdat:

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3032911 · lapad ·

· 2 timmar sedan

Lukas Pettersson på väg att lånas ut till Brynäs.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3032910 · Jugge ·

· 2 timmar sedan

Huge: Fast om Brynäs målvakter över tid generellt underpresterar så är det ju målvaktstränarens fel på ett eller annat sätt.

Antingen är han för dålig pedagog för att lära ut vad han kan till våra målvakter. Det andra alternativet är ju att han givit Alcén fruktansvärt dåliga råd över vilka målvakter man bör värva så vi tagit in målvakter oförmögna att utvecklas..

Nu är det bara att hoppas på att Chrona överraskar positivt och tar 1:a spaden illa kvickt. Källgren har nog alla utom Alcén gett upp på för länge sen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032909 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Bengt Ramen: tror också jag läste någonstans att Bellows skulle komma tillbaka redan tidigt i Juni tror jag

Sv: A proposito de nada

#3032907 · BIF Kungen ·

· 2 timmar sedan

mk: Bremberg, förmodligen ”bästa händerna” all time i Sverige, konkurrerad av Mr Magic…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032906 · BIF Kungen ·

· 2 timmar sedan

magr: precis, Katten till Schweiz, tyvärr väntat.

Off topic: förstår att få bryr sig och jag är inte ute för att reta upp någon.

Men Arsenal är mästare efter 22 år, trägen vinner 🥇 😂

Lite som att bara Brynäsare

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032904 · Bengt Ramen · 2 timmar sedan

Charles: Jag såg det nu i GD också. All heder åt honom.

Sv: A proposito de nada

#3032878 · magr ·

· 3 timmar sedan

Söderström på två år i Schweiz

Sv: A proposito de nada

#3032877 · munkas ·

· 4 timmar sedan

Tigerhjärta: Det verkar ju onekligen som att Källgren kommer spela nästa säsong.
Han kommer stå i de matcher som han inte är sur.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032876 · Charles ·

· 4 timmar sedan

Bengt Ramen: lite sen, men Brynäs har själva lagt ut bilder på när han tränar på is med laget igår

Sv: A proposito de nada

#3032874 · Tigerhjärta ·

· 4 timmar sedan

Pettisbif: ”Kom tillbaka i mitten av säsongen med samma allan ballan attityd.”

Vad är det som är ”Allan ballan” med att ifrågasätta ditt tidigare påstående om att Källgren inte blir kvar för att sedermera ha med honom i diverse laguppställningar etc?
Du har ju uttryckt att han inte blir kvar?

+ 13

Sv: A proposito de nada

#3032870 · mk ·

· 4 timmar sedan

Svensson_62: Haha.
Lyssnar på Tugga Puck. Man ska utvärdera Chickens ankomst i LHC.
Bara liiite tudelat 🤣🤣

Sv: A proposito de nada

#3032868 · Svensson_62 ·

· 5 timmar sedan

Auchinleck: Billy Harris har vi iallafall haft

Sv: A proposito de nada

#3032867 · mk ·

· 5 timmar sedan

DIFFEN: Det var väl grejen med Hallam när han fick jobbet.
Att han var så kompis med alla spelarna, speciellt i NHL. Bra tränare, framgångsrik..
Såklart enkelt efter Garpen.
Men "alla" var ju så pepp på Hallam när han startade iom framgången i Växjö.
Det är ju kanske på samma sätt som att alla stora spelare blir inte bra tränare, andra saker som avgör.

Fimpen har ju en skön sak där.
Bremberg förklarade hur man enklast tar sig ur ett svårt läge.
"Det är ju bara att lägga en backandflip på bladet på den andra"
Jo tjenare säger Fimpen. 😀😀

Sv: A proposito de nada

#3032860 · Auchinleck · 5 timmar sedan

DIFFEN:
Vågar man tänka utanför Sverige när det gäller förbundskaptener? Amerikanska ledare tex?
För att öka urval och få in andra styrkor tex...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032855 · DIFFEN ·

· 6 timmar sedan

Peja:
Jag tror nog att du har en viss press på dig att leverera även i Växjö, det vore naivt att tro annorlunda, sen är det klart att det är högre tryck från fans och media ifall du är tränare i DIF eller BIF. Men med det sagt så är det ändå ett väldigt litet utbud av tränare att välja mellan när du ska tillsätta en förbundskapten. Om du håller dig till svenska alternativ hur många lämpliga förbundskaptener förutom Grönborg kan du då hitta själv? Motivera gärna varför du tror mer på dem än på någon med Hallams bakgrund. Jag blir förvånad om du hittar en lista på fler än fem namn, dessutom skulle jag gissa att alla inte ens vill ha jobbet utan trivs bättre med att jobba i en klubb.

Sv: A proposito de nada

#3032851 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

DIFFEN: Hallam var verksam i Växjö. Många brukar säga att spelare gillar att vara där eftersom det inte finns särskilt stark press eller många supportar. Det är inte en omgivning som förbereder dig inför att leda Tre Kronor. Det är ganska uppenbart att Hallam inte har klarat av pressen sett till hans beteende i intervjuer. Som förbundskapten är det viktigt att hantera den biten och vara en bra representant för svensk hockey, ingen bryr sig att Växjös tränare och sportchef knappt gör intervjuer och ger horribla intryck när de väl gör det. Bara för att ta ett exempel.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3032849 · DIFFEN ·

· 6 timmar sedan

Peja:
Du har ju inte direkt många alternativ. Du lär ju ha en coach som faktiskt är van att jobba med hockey och nästan alla coacher jobbar med ett klubblag. Ska man tänka tvärtom kan jag snarare förstå varför man värvade Garpenlöv eftersom han faktiskt varit med landslaget i många år som assisterande.

Sv: A proposito de nada

#3032847 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

DIFFEN: Tror man måste släppa tänker att det nödvändigtvis finns en stark korrelation mellan att vara en bra förbundskapten och att vara en bra klubblagstränare. Det är två väldigt olika typer av uppdrag. Den dagliga verksamheten som man sysslar med i klubblagen är någonting annat än att ta ut landslagstrupper som man leder några veckor om året. Inga erfarenheter som Hallam kunde få i Växjö förberedde honom inför pressen att vara förbundskapten och hanteringen av våra NHL-superstjärnor, tvärtom var det osmart att ta någon som inte har jobbat i en storklubb och inte hade erfarenhet av att hantera storstjärnor.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032845 · DIFFEN ·

· 6 timmar sedan

Pettisbif: Absolut är det så, men eftersom rekryteringarna av Hallam och Garpenlöv ifrågasätts så tycker jag ändå att det är rimligt att få med argumentet att Hallam, till skillnad från Garpenlöv, faktiskt har bevisat att han kan leda ett lag. Nu är väl alla överens om att Hallam har misslyckats med Tre kronor men i hans fall kan jag ändå förstå rekryteringen. Han hade både lång erfarenhet som huvudcoach och dessutom med goda resultat.
Tittar man på Garpenlöv vet jag inte varför han fick jobbet, möjligen kände han rätt människor på kansliet?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032844 · Tommy ·

· 6 timmar sedan

ibland kan en målvaktstränare vara dålig ibland kan en dålig målvakt värvas av Alcen….
Aj då…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032843 · Anders Berg ·

· 7 timmar sedan

Ibland kan en målvakt vara dålig oavsett en bra målvaktstränare eller inte.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032840 · Huge ·

· 7 timmar sedan

Peja: Tvärtom så tror jag att våra målvakter dom senaste två åren hade gjort det bra i SAIK, eftersom dom hade haft en mkt bättre hjälp av uteförsvaret där.
Trenden med guld i HA, final förra säsongen och målet uppnått i år trots initiala problem med många andra saker än enbart målvaktsspelet, tycker jag tyder mer på att det är vårt försvarsspel överlag förutom målvakterna som varit/är problem som man bör titta på i första hand.

Sv: A proposito de nada

#3032839 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

Huge: ” Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.”

Det är just därför som man inte bör stirra sig blind på enstaka målvakter utan leta efter trender. Trenden är att Brynäs inte har ett bra målvaktsspel med Hansson som målvaktstränare. Ingen som har stått i Brynäs de senaste två åren hade ens platsat som andramålvakt i Skellefteå.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032837 · Huge ·

· 8 timmar sedan

Jugge: Det finns massor av mer logiska anledningar till att ett målvaktsspel inte fungerar än att det uteslutande måste bero på att målvaktstränaren är dålig.
Dålig form, dålig hjälp av uteförsvarsspelet, skada, problem som målvakt med att anpassa sig i ett nytt lag, osv.
Sen kan ju ett lag ha värvat en målvakt där det efterhand visat sig att denne helt enkelt inte är så bra som hoppats och trott, trots att målvaktstränaren gjort vad han kunnat.
Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032836 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

Ove Molin var inte närvarande vid Brynäs första ispass häromveckan men igår körde han SAIK:s första ispass både damer och herrar.

Länkar:
Här kör Ove Molin fys med SAIK-stjärnorna ? Gefle Dagblad

Sv: A proposito de nada

#3032830 · Blå grottan ·

· 16 timmar sedan

Jugge: Ja, och fler andra experter var inne på samma linje som Heino, Sanny sa det flera gånger. Även Loob i hockeykväll. Men Huge har säkert en lans till i rockärmen och vill diskvalificera dem med..

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3032828 · Lunkan ·

· 16 timmar sedan

Pitch: gå inte i fällan, det är inte värt det

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3032826 · Huge ·

· 16 timmar sedan

Pitch: Det är ingen härinne som kräver att nån ska sitta tyst.
Och yttrar man sig så borde man också kunna räkna med och acceptera att få antingen medhåll eller mothugg utan att låta som en överkänslig Prinsessan på ärten….

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032825 · Jugge ·

· 16 timmar sedan

Huge: ” Och de som tycker att Hansson inte är en bra målvaktstränare är heller inga målvaktstränare, så då kan ju även dessa person omöjligen kunna bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.”

Du är ute och drar lans för Brynäs organisation i vanlig ordning… En sådan som Heino-Lindberg, kan vi klassa honom som en bra bedömare av målvaktsspel och därmed målvaktstränare?…

Han dömde ju ut Brynäs målvakter under hela säsongen där både Clara men framförallt Källgren räddade betydligt färre skott än förväntat. Då är ju även dåligt försvarsspel samt risigt BP medtaget i bedömningen för dessa misslyckanden.

Kan du minnas någon match under förra säsongen där målvakten vann matchen åt Brynäs? Jag kan däremot räkna upp flertalet gånger som laget lyckades vinna trots risigt målvaktsspel. Vill minnas att Heino även sa i någon podd, med tanke på Brynäs målvaktshistorik senaste tiden, att man behövde se över tränarfrågan där…

+ 9

Sv: A proposito de nada

#3032819 · Pitch ·

· 16 timmar sedan

Huge: Skillnaden är väl att du gör allt för att försöka diskvalificera kritiska röster med argumentet att ingen kan någonting, förutom folk på ledande poster i Brynäs. Alla som sitter bakom ett tangentbord ska vara tysta, och om dom ändå yttrar sig så har dom fel. När skrev jag samma sak om dom som tycker som dig? Diktator någon?

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032817 · Luddf ·

· 16 timmar sedan

Blå grottan: den här killen har lagt upp statistik från några av slutspelsmatcherna mot Växjö.

Länkar:
https://x.com/zoneeiq?s=21

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032815 · Pitch ·

· 16 timmar sedan

Svensson_62: Smörj rollatorn du 😂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032811 · Pettisbif ·

· 17 timmar sedan

Bengt Ramen: Kom tillbaka i mitten av säsongen med samma allan ballan attityd.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032810 · Pettisbif ·

· 17 timmar sedan

DIFFEN: Det är rätt stor skillnad på klubblag och landslag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032807 · Blå grottan ·

· 17 timmar sedan

Farsang: När man ser alla matcher som många av oss gör så kan man även bedöma lägena och skotten mellan lagen. Skottlägen i slottet finns ju även i statistiken. Min bedömning är iaf att för många enkla puckar slinker in på Brynäs målvakter.

Samma lägen blir inte mål framåt i samma utsträckning. Som i matchserien mot Lakers tex. Min bedömning är att om man hypotetiskt bytt målvakt mellan lagen så hade Brynäs gått vidare. Brynäs skapade många fler chanser och vann skotten. Vore intressant att låta Gavve kolla antal A-chanser i den serien.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032806 · Bengt Ramen · 17 timmar sedan

Pettisbif: Källgren lämnar ju, det har du ju sagt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032805 · Huge ·

· 17 timmar sedan

Pitch: Märklig slutsats.
Alcen, Hansson och flera andra ifrågasätts, kritiseras och diskuteras ju härinne hela tiden, så hur kan du då påstå att man inte ska/kan ifrågasätta dessa och andra personer?
Med din logik så kan man isf vända på steken och påstå att forumet är meningslöst då man inte ska/kan ifrågasätta,kritisera eller diskuter av andra skribenter tycker och påstår.
Gå och lägg dig nu så att du orkar jobba, och kan återkomma med nya krafter i diskussionerna om vad både Alcen och vi skribenter härinne tycker, tänker, gör och inte gör....

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032803 · Svensson_62 ·

· 18 timmar sedan

Pitch: Rekommenderar Loratadin om du har problem med rinnande ögon så här i pollensäsongen 🙂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032801 · Pitch ·

· 18 timmar sedan

Svensson_62: Oj då 😂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032800 · Svensson_62 ·

· 18 timmar sedan

Pitch: Gaska upp dig - livet är kul 🙂

+ 1

3032937 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3032692 · Jugge ·

· 2026-05-19 12:41

Jan Grismöbel: Hansson följde ju med PA från Malmö och kom då till Brynäs som analytiker. Vid nedgraderingen till HA fick han dubbla roller med tillägget som målvaktstränare. Kändes ju rimligt då i ett försök att spara pengar.

Men han ... | Läs mer

+ 21