Inlägg: 1295108
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
hahii: Klart att man skulle förlora pengar på att sänka priserna så pass mycket men det handlar om att skapa ett sug i arenan. Dessutom tar man igen det på annat håll även om det är pengar som kommit in även om åskådarna hade betalat fullt pris. Brynäs har uppenbart byggt 1500 platser för stort. Om vi tar ett lag som HV som medvetet har hållit igen på platserna för att skapa ett sug så fyller sig arenan av sig själv eftersom det blir något exklusivt att gå på hockey. Jag läste någonstanns att HV sålde ut 95% av arenan med årskort.
Brynäs måste komma upp i en fyllnadsgrad på 85-90% för att arenan ska sälja sig själv. Upplevelsen av så mycket folk och stämmning i arenan säljer mer än hockeyn i sig självt. Det är inte dig och mig som dom måste locka till arenan utan dom som lika gärna gör något annat. Det finns underlag för ca 4-4500 åskådare i Gävle som är där oavsett hur Brynäs spelar, resten kommer dit för upplevelsen och kan lika gärna stanna hemma. Det gäller att locka dessa ur soffan lite oftare.
Brynäs måste komma upp i en fyllnadsgrad på 85-90% för att arenan ska sälja sig själv. Upplevelsen av så mycket folk och stämmning i arenan säljer mer än hockeyn i sig självt. Det är inte dig och mig som dom måste locka till arenan utan dom som lika gärna gör något annat. Det finns underlag för ca 4-4500 åskådare i Gävle som är där oavsett hur Brynäs spelar, resten kommer dit för upplevelsen och kan lika gärna stanna hemma. Det gäller att locka dessa ur soffan lite oftare.
Sv: A proposito de nada
Det var väl nästintill fullsatt mot djurgården en gång i slutspelet och en gång i grundserien också?
Tycker Brynäs borde göra en research, Hur många skulle komma om man sänkte priserna?