Brynäs IF

sniper: Saxat ur GD: "Lauritzen är passningsmannen. Geni eller galning. Bedöm själva. Nu är han uppe i 13 målgivande assist – bland de allra bästa i hela elitserien – och båda två i går var av det där genialare slaget."

Fortsätt gärna med dom där geniala sidledspassen, inte mig emot.
Att Dacke och Hansen fick stå åt sidan när 1-4 skulle hämtas in visar på fin känsla av CZ. Dom var trötta efter hårt slit med att neutralisera FBK:s offensiv och har väl egentligen inte de rätta kvaliteterna i ett läge när vi var tvungna att sätta allt på ett kort och jaga ifatt via intensiv forechecking och allt framåt, sas.
Dom kommer mer till sin rätt i andra lägen.

I övrigt: inga kommentarer från Pucken idag om trender och tappade ledningar eller så?
Det verkar ju vara populärt annars hos honom med illa underbyggda teorier så fort Brynäs förlorat en match....

Huge: Man blir väldigt glad över Brynäs vändning det tråkiga är att man skall behöva genomlida alla jävla slag under bältet från din sida. Jag ger mig fan på att du redan hade ett kilometerlångt försvartal färdig skrivet när vändningen kom. Det är så typiskt dig att inte kommentera NÄR det händer utan du kommer med dina sk synpunkter när det är över. Oftast så kommer du med långa drapor om otur, dåliga domare, formsvackor etc etc.

På tal om formsvackor, vad hände med den.? Kan man ha formsvacka varannan match? Den enda formsvacka vi har stavas Dackell och den formsvackan har pågått sedan mitten på förra säsongen.

Om du istället tog dig en funderare på VAD Cz gjorde den här gången som gjorde att man kunde komma tillbaka på detta sätt så kanske du skulle inse att jag och många här kanske inte är så okunniga som du vill få det till.

Dackell, Hansen bänkade och laget fick luft under vingarna. Cz VÅGADE bänka Dackell och där har du anledningen. Dackell är en föredetting som inte insett att han är slut som hockeyspelare. Det känns lite vemodigt att skriva så om en ikon i Brynäs. Men ibland så måste man inse att åren gått för snabbt mot slutet på Dackell.

Till sist så tycker jag att din "analys" om att de kommer mer till sin rätt i andra lägen. NÄR? Så vitt jag försår så bygger hela spelidén som Brynäs tillämpar idag på JUST den sortens hockey. Men fartfylld skridskoåkning, hög forchecking osv... Så vad gör gamlingen i laget mer än att bli rundad gång efter annan?

Huge: Mot semifinal! Eller hur?