Inlägg: 1306912
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Heter det "etablerat" topplag nu? Då hade ju Jonsson inte ens behövt tänka tanken, för det är Brynäs sannerligen inte!
Sv: A proposito de nada
Huge: Vad är dom då någonstans om man inte följer tabellen???Är inte tabellen en riktlinje var man står el. ligger,konstigt resonemang!!Ungefär hur brett hoppar du???
Sv: A proposito de nada
Huge: "AIK är inget topplag bara för att dom just nu råkar ligga högt upp i tabellen"
Hade någon skrivit det om Brynäs så hade du gått i taket och med en dåres envishet proklamerat för motsatsen
Hade någon skrivit det om Brynäs så hade du gått i taket och med en dåres envishet proklamerat för motsatsen
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 11
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
GävleLasse: Du peppade ditt lag genom att inte nämna motståndarna.
Ett sätt i mängden av "knep" för att få igång sina egna spelare.
Jonsson använde ett annat sätt: han visar respekt för motståndarna och säger att dom visserligen har ett bra lag men att vi också har det.
Vad är skillnaden, mer än själv ordvalen och sättet att peppa på?
Angående tabellen: det var DU som undrade om jag läste tabellen nerifrån.
Varför undrade du det, om du inte försökte antyda att tabellen minsann visar vilka lag som är topp- resp bottenlag?
AIK är inget topplag bara för att dom just nu råkar ligga högt upp i tabellen.
Likväl som jag och säkert de flesta anser att Frölunda i grunden inte är nåt bottenlag bara för att dom just nu råkar sladda i tabellen.
Svårare var det inte.
Till sist: var nånstans har jag "hävt ur mig en massa dynga om AIK" ??
Dom har gjort ett kanonjobb och förtjänar verkligen den plats dom har i tabellen.
Men det hindrar väl inte att man kan tycka att dom trots allt inte kan räknas som nåt (etablerat) topplag i ES.
För det är ju det saken gäller.
Eller menar du att det är intressant att se vilket lag som efter varje spelad omgång leder eller ligger sist i tabellen, och utifrån det klassa resp lag som topp- resp bottenlag?
Fortsätt isf med det om du tycker det är intressant.
Redigerad kommentar