Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Alla journalister, inkl de lokala, dissas ju och kallas okunniga mm så fort dom säger nåt negativt. Motivera gärna!๑
Varför det är en skitblaska? Men Sylt därför att de skriver dynga. Om de skriver skit om Brynäs vet jag inte men jag skulle förvånas om de skrev mer skit om Brynäs än om något annat.
Expressen/Aftonbladet är för mig mest artiklar utan substans med en rubrik som lovar mer än den håller. (Lite som Brynäs och målet om semifinal om man ska spexa till det).
Ett exempel på expressens uselhet är ju annars namn/ bild publiceringen av Malmö-skytten som lett till att en vittneskonfrotation är omöjlig.
Aftonbladets publicering om Sven Olof Littorinhistorien var ju inte heller direkt snygg.