Inlägg: 1309089
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Vart har jag skrivit att vi skall spela mindre offensivt.?
Jag drar snarare parallellen att Några av de "bärande" spelarna har varit med förr och misslyckats. Dackell och Hansen är två...
Tycker du att Cz gör rätt i at nöta med hansen och Dackell i PP när de inte gjort ETT ENDA MÅL i PP den här säsongen?
Som jag har skrivit förr.. Man kan spela offensivt på många olika sätt.. Jag tänker inte ens försöka förklara för dig för du fattar ändå inget. Du är för jävla inskränkt för att ens ta till dig någon som helst information om någonting om det inte kommer från NZ eler Sundlöv. Du går på deras säljarsnack så det visslar om det.
Jag ger mig fan på att du har hela huset fullt med grejer från TV-shop hemma. Så ta dig ett pass med Zumbafitness istället för att sitta här och tro att du är något slags hockeyorakel.
Jag drar snarare parallellen att Några av de "bärande" spelarna har varit med förr och misslyckats. Dackell och Hansen är två...
Tycker du att Cz gör rätt i at nöta med hansen och Dackell i PP när de inte gjort ETT ENDA MÅL i PP den här säsongen?
Som jag har skrivit förr.. Man kan spela offensivt på många olika sätt.. Jag tänker inte ens försöka förklara för dig för du fattar ändå inget. Du är för jävla inskränkt för att ens ta till dig någon som helst information om någonting om det inte kommer från NZ eler Sundlöv. Du går på deras säljarsnack så det visslar om det.
Jag ger mig fan på att du har hela huset fullt med grejer från TV-shop hemma. Så ta dig ett pass med Zumbafitness istället för att sitta här och tro att du är något slags hockeyorakel.
Sv: A proposito de nada
Huge: Fel ett "Och att offensiven bl.a skulle fixas med egna produkter för den lokala igenkänningens skull i komb med lite offensiv spets utifrån."
Khana sätts åt sidan för att Lauritzen ska vara inne i PP, med Dacke å Hansen.
Fel två "Och att offensiven bl.a skulle fixas med egna produkter för den lokala igenkänningens skull i komb med lite offensiv spets utifrån."
Oj hoppsan vad Larsson, Wännström & Rohdin fått spela.
NC har inte det som krävs för att våga ta obekväma beslut. Annars så hade Dacke mfl degraderas för länge sen.
Khana sätts åt sidan för att Lauritzen ska vara inne i PP, med Dacke å Hansen.
Fel två "Och att offensiven bl.a skulle fixas med egna produkter för den lokala igenkänningens skull i komb med lite offensiv spets utifrån."
Oj hoppsan vad Larsson, Wännström & Rohdin fått spela.
NC har inte det som krävs för att våga ta obekväma beslut. Annars så hade Dacke mfl degraderas för länge sen.
Sv: A proposito de nada
Makita: Glad midsommar Makita, Bengt, Pettis, Huge, Munkas och alla andra Brynäsare inkl smygbrynäsarna Diffen och Mattias74 :-)
+ 23
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
GävleLasse: "Boork ledde laget och vi hade en stigande trend under 2 säsonger. Sedan värvades det totalt uppåt väggarn dåligt på målvaktssidan samtidigt som man skulle spela mer offensivt."
Jaha, det låter så nu.
Under Boorks tid vill jag minnas att du var en av de som gnällde mest över den tråkiga hockey som Boork företrädde och att det krävdes mer offensivt spel för att locka folk till arenan.
Och att offensiven bl.a skulle fixas med egna produkter för den lokala igenkänningens skull i komb med lite offensiv spets utifrån.
När CZ sen tillträdde så har han succesivt tagit realistiska steg framåt, mot den offensiv du hela tiden krävt.
Och det med hjälp av bl.a värvningar som Somervuori, Kahnberg, Ekholm, Nordqvist samt inte minst genom att släppa fram flera mkt lovande juniorer, som nu börjar visa framfötterna men som nog behöver nån säsong ytterligare för att få lite mer hårdhet och rutin samt bli lite mer jämna i sina insatser på banan.
Så hur ska du ha det nu?
Ska vi avveckla det offensiva tänket nu, när vi nyss har sjösatt projektet?
Eller vad är det för revolutionerande nytänk du i övrigt hade tänkt dig?