Brynäs IF

Lyck: Du har så rätt i ditt inlägg,klockrent,,så här har det sett ut i stort hela säsongen.allt för ofta hamnar vi på fel sida i markeringen som då gör att vi tappar gubben,ser otroligt lojt ut,tycker att han NC skall prova ngt nytt när det här inte funkar,gammal traditionellt försvar där ena backen alltid står framför mål mens den andra backe ex.vis jobbar ut i hörnet,forwards tar sina gubbar uppe i slottet jobbar på deras backar,ta exempel 2-0 målet igår Andersen försöker markera/störa puckförare bakom mål,skit i honom in o markera framför mållinjen man gör inga mål bakom,i det läge är vi då 5 mot 4 framför mål,,

Fler exempel

Första problemet (två på samma):
Stoppe på 23 sekunder i detta klipp, Andersén går över på Bertilssons gubbe, släpper sin framför mål
svtplay.se/v/2224872/ishockey/brynas-farjestad_5-4

Andra problemet (spelare sover)
Stoppa detta på 43 sekunder. Här har man lyckats sortera upp markeringarna någorlunda men Silfverberg somnar fullständigt på bortre
svtplay.se/v/2222504/ishockey/modo-brynas_4-3

Övriga mål är av tre kategorier som synes: Puckar som går genom målvakten, dåliga avvägningar på anfallsblå som leder till 3 mot 1 lägen, och överlastning i box play där man är för ivriga och säljer sig ute vid sargen och tappar fri gubbe på sovande sida. Ofta med avslut som sen går genom målvakten.
Så går man från att släppa in minst mål till att släppa in överlägset flest på sex månader.

Jag skulle vilja påstå att det inte är anfallsspelet som är problemet. Samt att det är allt flr enkelt att bara skylla på målvaktsspelet och längta efter Markström.

MEN. De senaste matcherna har ändå varit mycket bättre på dessa punkter än före uppehållet (målvaktsspel, BP spel, och markering i egen zon), och på rätt väg trots dessa exempel. Nu kommer man faktisk rätt i vissa byten i alla fall, och det verkar som det jobbas med detta. Jag har inte gett upp hoppet. Och målrika matcher blir det, mycket mer intressanta än tidigare år där man spelar 2-0, 0-2 eller 1-1.