Inlägg: 1315817
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
munkas: Jag summerar dina iakttagelser från nattens inlägg:
1. Skellefteå är bättre än Brynäs.
2. Brynäs är inte bra.
3. Ska Brynäs bli bättre måste alla vara missnöjda.
Du har inga fler visdomsord på vägen?
Typ, Brynäs måste tjäna mer pengar, Brynäs måste ha bättre spelare, Brynäs måste vinna oftare.
Jag tror att du är från Gävle.
1. Skellefteå är bättre än Brynäs.
2. Brynäs är inte bra.
3. Ska Brynäs bli bättre måste alla vara missnöjda.
Du har inga fler visdomsord på vägen?
Typ, Brynäs måste tjäna mer pengar, Brynäs måste ha bättre spelare, Brynäs måste vinna oftare.
Jag tror att du är från Gävle.
Sv: A proposito de nada
munkas: riktigt bra inlägg, frågan är hur kom saik om oss.
när kom dem om bakom oss.
Pinsamt saik ska inte vara före oss
när kom dem om bakom oss.
Pinsamt saik ska inte vara före oss
Det verkar på vissa här inne som att hockeyligan lottar ut spelartrupperna inför varje säsong. Ok, att årets upplaga av Brynäs kanske inte håller bättre klass än vad tabellen visar men det är ju för fan sportchefen m.fl. som har valt den. Som det är nu är vi ju närmare att hamna i helvesträsket med kvalserier och annat skit än en semifinal. Det är väl knappast att leda utvecklingen inom svensk ishockey? Nä, sluta låtsas som det inte regnar, 2000-talet har hittills varit ett rent helvete resultatmässigt och som det är nu verkar det inte ske mycket för att det ska bli någon förändring. Det är beklagligt att se hur så många, kan vara så nöjda, för så lite ( Jajjen, Roboknopp och övriga strutsar ).