Inlägg: 1319340
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Du skrev
Jag har länge förespråkat en hockey där man forcheckar med hög intesitet. Behåller den defensiva uppställningen men flyttar upp hela "kakan" UPP i banan så att backar står på röd i stället för på egen blå. Sedan stressar man fram dåliga pass och får spelvändningar... :)
Poängen men forchecking är ju att få puckinnehavaren att passa för att han MÅSTE passa, inte för att han har hittat ett passningsalternativ kan sikta och slå välriktade passningar.
Håller med dig helt om paketet. Jag har i mina kommentarer uttryckt det med "kompakt spel". Det förutsätter att backarna vågar följa upp och ökar trycket på det sättet. Backarna måste ha kyla självförtroende att behålla trycket och inte börja backa hem för tidigt.
Det ställs alltså höga krav på backarna att spela på detta sätt.
Forwards måste sätta trycket vi rätta tillfällen och inte tokrusa. Det har ibland hänt att man har tokrusat och lämnat utrymme för en genomskärare.
Jag har länge förespråkat en hockey där man forcheckar med hög intesitet. Behåller den defensiva uppställningen men flyttar upp hela "kakan" UPP i banan så att backar står på röd i stället för på egen blå. Sedan stressar man fram dåliga pass och får spelvändningar... :)
Poängen men forchecking är ju att få puckinnehavaren att passa för att han MÅSTE passa, inte för att han har hittat ett passningsalternativ kan sikta och slå välriktade passningar.
Håller med dig helt om paketet. Jag har i mina kommentarer uttryckt det med "kompakt spel". Det förutsätter att backarna vågar följa upp och ökar trycket på det sättet. Backarna måste ha kyla självförtroende att behålla trycket och inte börja backa hem för tidigt.
Det ställs alltså höga krav på backarna att spela på detta sätt.
Forwards måste sätta trycket vi rätta tillfällen och inte tokrusa. Det har ibland hänt att man har tokrusat och lämnat utrymme för en genomskärare.
Sv: A proposito de nada
Makita: Glad midsommar Makita, Bengt, Pettis, Huge, Munkas och alla andra Brynäsare inkl smygbrynäsarna Diffen och Mattias74 :-)
+ 22
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Timrå var skitdåliga igår, så jag är övertygad om att även Svedberg hade hållit nollan.
Min teori om att man fått ner baklängesmålen men samtidigt minskat på målproduktionen framåt är att man inte går på avslut lika hastigt som i början. Många gånger så gick man på avslut innan hela laget hade hittat sina positioner efter en spelvändning. Skott, räddning, retur ut till en motståndare som möts av ett lag i oordning... Då är det inte så svårt att få till en vass spelvändning och kvar stod en av våra darriga målvakter...
Jag har länge förespråkat en hockey där man forcheckar med hög intesitet. Behåller den defensiva uppställningen men flyttar upp hela "kakan" UPP i banan så att backar står på röd i stället för på egen blå. Sedan stressar man fram dåliga pass och får spelvändningar... :)
Poängen men forchecking är ju att få puckinnehavaren att passa för att han MÅSTE passa, inte för att han har hittat ett passningsalternativ kan sikta och slå välriktade passningar.