Inlägg #1321249 | A proposito de nada

Inlägg: 1321249

Sv: A proposito de nada

· 2010-12-15 22:24

Zzz: Jag har redan förklarat min tankegång runt Järnkrok. Den åskiten står jag för. Jag förstår inte varför alla i Brynäs är så heliga. Levererar man inte så skall man inte spela. That's it..

Just nu är Lasse J inget mer än en ekonomisk belastning för Brynäs. Det är min åsikt och den står jag för. Om han sedan shejpar till sig och börjar leverera. Ja då säger jag bara, det var fan på tiden.

Kräver man en lön på 250 k i månaden så får man fan ta och leverera med, Brynäs är inget välgörenhetsförmedling för spelare som misslyckats i andra klubbar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1321252 Zzz ·

· 2010-12-15 22:36

GävleLasse: Ingen är helig Lasse, det är inte det jag säger. Vi kan väll enas om att Lasse är en klasspelare när han är i form och att han har ett 3 års kontrakt. Alltså är det inte bara att göra sig av med honom. Sätter man honom på läktaren lär han inte bli bättre och det blir inte lättare att bli av med hans lönekostnad.
Handlar det om att han kostar mer än han smakar eller att han inte går in bland 6 backar? Hade vi legat högre upp i tabellen om vi inte haft Lasse på planen? Det är ett mycket tjat om att det är plånboken som styr hur mycket man spelar men den ska väll inte spela någon roll i vilket fall som helst?

Han har varit skadad hela förra säsongen och haft små skador under hösten. Han är 28 år och har många år kvar att spela. Varför inte ha tålamod med en sån spelare. Brynäs har inte 15 klasspelare att välja på så vi måste hålla hårt i dom vi har.

Med facit i hand, var det rätt eller fel att nöta på med Nordqvist?

Sv: A proposito de nada

#1321251 Huge ·

· 2010-12-15 22:33

GävleLasse: Men dina argument faller ju fortfarande redan i farstun, eftersom LJ ändå levererar godkänt.
Att tilltänkta stomspelare som har hög lön kan få tillfälliga svackor är väl för fan ingen nyhet?
Du sitter i sedvanlig ordning och överdriver å det grövsta.

Sen har jag inte fått riktig kläm på hur du rent realistiskt och praktiskt ska lösa en sån här situation?
LJ har lön enligt kontrakt.
Ska lönen sänkas mitt i säsongen för en spelare som inte presterar som man kanske förväntat sig?
Har du nån tabell som visar exakt hur stor lönesänkningen isf ska vara i kronor räknat, beroende på graden av minskad prestation?
Var exakt går gränsen mellan en godkänd och en icke godkänd prestation, när man ska fastställa den nya lönen?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035383 Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer

+ 12

Brynäs IF

Inlägg: 1321249

Svarskommentarer