Inlägg: 1327303
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge:
De "stora" har nog mer tyngd bakom sina argument, tyvärr tror jag det spelar in vem det är som protesterar.
Om Loob år efter år skulle satsat på junisar i Värmland o sett sitt FBK dräneras minst 6-8 matcher så tror jag att speluppehåll hade lagts på ett annat sätt.
Sen har vi J-vmupplägget, inte är väl det några lag på andra sidan Atlanten som ständigt favoriseras med spelplatser o säsongsupplägg?
Är det nån som har koll på om NHL-lagen även stoppar USA eller Canadaspelare att delta i J-vm?
De "stora" har nog mer tyngd bakom sina argument, tyvärr tror jag det spelar in vem det är som protesterar.
Om Loob år efter år skulle satsat på junisar i Värmland o sett sitt FBK dräneras minst 6-8 matcher så tror jag att speluppehåll hade lagts på ett annat sätt.
Sen har vi J-vmupplägget, inte är väl det några lag på andra sidan Atlanten som ständigt favoriseras med spelplatser o säsongsupplägg?
Är det nån som har koll på om NHL-lagen även stoppar USA eller Canadaspelare att delta i J-vm?
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Man gör väl en samlad bedömning där även andra faktorer spelar in och sen lägger man ett schema som anses drabba så få som möjligt.
Så jag tror knappast att FBK och HV hade kunnat ändra på nåt spelschema ifall dom hade haft 4 spelare med i JVM.
Dom hade säkert gnällt lika mkt som Brynäs och Skellefteå.
Trots att dom ironiskt nog har bredare trupper och förmodligen hade klarat av ett tapp på JVM-spelare bättre... :-)