Brynäs IF

Zzz: Peja: Men med relativt små svängningar. Jag har absolut inget emot att man spelar juniorerna mer, men man måste trots allt vara lite realistisk.

Det finns en övertro på juniorerna tycker jag! Klart att är en junior bra så ska han spela, men det blir lite löjets skimmer över det hela när det skriks att det ska kastas in en junis istället för en senior bara för att han gjort en å annan mindre lyckad insats. Om nu juniorerna är så mycket bättre så är det väl lika bra att ställa upp med J20-laget i Elitserien?! En mix av äldre och unga är ju att föredra. Larsson är bra, inget snack om det, men han är en offensiv typ och Hansen är ju som bekant oerhört defensiv! Man behöver alla typer i ett lag! Brynäs har plockat upp överlägset flest juniorer i ES sista två säsongerna... (Bertilsson, Berglind, Löf, Järnkrok, Larsson, Rensfeldt, Rohdin, Rödin, Silfver, Wännström). Vilket ES-lag kan konkurrera om antalet uppflyttade? Var nöjda med det, men kräv inte att det ska in 3-4 juniorer/ år framöver om vi ska sikta på att spela final på vårkanterna. Man måste även ha rutin och spets vilket jag hoppas kommer till nästa år! Ingen uppflyttning till nästa års trupp! De som blivit uppflyttade nu de sista åren ska få bygga på sig och spela upp sig som bra ES-spelare. Och spetsspelare som vi förslaget här på sidan som Oskar Osala, Pavel Brendl, Derek Meech, Jonas Junland...

Anders Blank: Larsson är en tvåvägsspelare. Hans defensiva spel är inte ett dugg sämre än Hansens.

Huge: "I Larsson/Hansens fall handlar det om en rutinerad och skicklig defensiv center som fortfarande är en av lagets viktigaste spelare kontra en mkt lovande centertalang som ännu inte har hårdheten och rutinen som krävs för att ta Hansens jobb fullt ut."

Ja, för Hansen är ju stenhård... Rutin skiter jag i, de bästa ska spela. I rutin utklassade Hermansson Järnkrok, och Wahlberg Bäckström... Och hur tror du att Larsson ska få rutin om inte genom istid?

Redigerad kommentar