1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778952 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1335009

Sv: A proposito de nada

GävleLasse: " Baserat på att Greiss haft det väldigt tungt mot SSK så hade jag valt Svedberg alla dagar i veckan."

Jag respekterar till fullo dina läktarcoachkunskaper som isf ligger till grund för din synpunkt i det här fallet.
Men det säger ju inte ett skit om hur du skulle ha valt ifall du hade varit i CZ:s eller i Alcéns skor inför valet av målvakt vid det tillfället?
Är det så säkert att du hade valt Svedberg om du haft tillgång till samma kunskaper, erfarenheter och information kring spelarna och laget, som våra erfarna och kunniga tränare hade?

Man har liksom lite svårt att se våra tränare medvetet välja det målvaktsalternativ dom tror är det sämsta för dagen.
Eller vad tror du?


Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: En målvakt som håller nollan i en match skall ges fortsatt förtroende. Har man dessutom haft det tungt mot ett lag, som SSK i det här fallet så skall man inte matcha en målvakt som släppt in massor av mål mot just det laget. Som det sedan visade sig så släppte Greiss in mål på en gång. Det första var väl inte hans fel men som jag skrivit förr i ämnet så agerar försvaret på ett bättre sätt med Svedberg i målet.

Hela grejen med att matcha målvakter mot motstånd som passar dem baserat på hur det gått tidigare är bland annat väl använt i NHL så jag har svårt att tro att just den taktiken skulle vara ovanlig eller felaktig.

Pånåt sätt så verkar man ha en grym övertro på ordet "revanschsugen" när det gäller Brynäs. Du hörde säkert vad CZ sade innan modomatchen. Nånting om att de hade haft tre VÄLDIGT bra dagar och skulle visa ett mycket bättre spel osv.

Det höll i EN period sedan vek man ner sig vid minsta motgång och den motgången bjöd Greiss på.. Ett höstlöv från blå med sekunder kvar av perioden...

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
{Tommy}: Vore tråkigt om du lämnade Tommy. Många som uppskattar dig härinne
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)