Brynäs IF

Huge: Få se nu... Först är FBK ett "topplag" sedan är matchen helt plötsligt en "sexpoängsmatch". Jag vill snarare se föregående match mot AIK som en sexpoängsmatch mer än de som spelades igår.

Det roliga med dig är att om det varit tvärt om igår. Att jag suttit här och sagt att man borde ta en timeout och man INTE gjort det så hade du försvarat det agerandet. Det är så du funkar Huge. Du har ingen egentlig åsikt utan du tycker som Brynäs agerar och när det går åt skogen så skyller du på allt möjligt.

Baserat på att FBK tog en timeout innan och inte fick ordning på spelet så tycker jag att det är onödigt att bjuda på en till. Specielt när man agerar så virrigt i egen zon. Jag förutsätter att man har uppgjorda riktlinjer och sina zoner att försvara i det läge man befann sig i. Vad tror du han fick sagt under timeouten?

På tavlan hade han ringat in våran kasse så jag kan inte tänka mig att han hade gjort några djupgående analyser utan ville få dem att återgå till vad man bestämt innan. En sån "enkel" order skall man kunna förmedla till de spelare som skall in UTAN en timeout.

DET är min tes.

GävleLasse: " Få se nu... Först är FBK ett "topplag" sedan är matchen helt plötsligt en "sexpoängsmatch". Jag vill snarare se föregående match mot AIK som en sexpoängsmatch mer än de som spelades igår."

Och?
Jag talar generellt om hur oväsentligt det är med skönspel i sexpoängsmatcher, oavsett om ett slutspelsklart FBK eller ett desperat AIK står för motståndet.

"Du har ingen egentlig åsikt utan du tycker som Brynäs agerar och när det går åt skogen så skyller du på allt möjligt."

Tja, om jag nu tycker att CZ agerade korrekt och tog en TO igår för att vara säker på att våra egna spelare inte uppträdde som mot AIK senast, så vore det väl nästan tjänstefel av mig att tycka tvärtemot bara för att göra DIG glad.
Så djävla besatt av att hela tiden tycka tvärtemot vad du gör är jag inte, trot eller ej.

Alltid en avvägning vid TO: gynnar den det egna laget MER än det gynnar motståndaren?
Isf är det ingen tvekan.
Och igår anser jag att det var viktigare att lugna ner våra egna spelare som trots sin professionalitet, skicklighet och rutin ändå kan gå bort sig när adrenalinet sprutar och ofta blockerar tankebanorna i en trött hjärna i slutet av en match.
Varför tror du annars att man tar TO öht?
Och dessutom i OS eller VM, där dom absolut bästa och mest rutinerade spelarna deltar?

En trött hjärna kan i dessa lägen behöva simpla enkla råd.
Och det handlar dessutom inte enbart om råd i dessa lägen, ex hur man ska ställa upp, vem som ska markera vem osv.
Mkt handlar om att helt enkelt samla spelarna, ta ett par djupa andetag och kanske bara få pusta ut för att återhämta sig fysiskt.
Att bara tro att det handlar om att ge order om taktik är att göra det lite för enkelt för sig.