Brynäs IF

arnio: Och det tycker du Alla andra har?

Grejen är att CZ inte är konsekvent. För vissa spelar det ingen roll hur jävla dåliga de är de ligger plus 20 minuter iallafall..

Gällande attityden på kahnberg så är det snarare så att vi har en tränare som inte kan ta kritik av spelarna.

Gurra88:

Med tanke på resultaten så gör ju Czarnecki någonting rätt iaf, oavsett om han tål kritik eller inte. Sedan gissar jag att du inte har någon större erfarenhet av ledarskap, yrkesliv/idrott. Det handlar ju om att bygga ett fungerande team och för att nå resultat i långa loppet kan det ibland vara bättre att åsidosätta vissa med högre kompetens till förmån för mera passande typer. Jag har själv en del ledarerfarenhet från både näringslivet och idrott och kan säga att skulle en i mitt team komma med kritik som jag anser kunde störa laget så skulle jag markera direkt, vilket om vi tror på din version Cz gjorde. Klart folk får ha åsikter men man måste också veta vem som bestämmer.

Sedan är ju klart att man får favoriter, killar som kör enligt planen och följer ens direktiv till punkt och pricka och som kanske också är värdefull på sidan av. Dem får såklart större förtroende, ibland kanske det inte är det smartaste då andra kanske hade gjort ett bättre jobb men med press på sig uppifrån lönar det sig mer i långa loppet att satsa på den häst man känner till än att gambla på en joker.

Det är vad jag tror på, du kör ditt race och tror på det, all heder åt dig för det. Du är ju iaf konsekvent till skillnad från Cz ;)

Redigerad kommentar

Gurra88: "Grejen är att CZ inte är konsekvent. För vissa spelar det ingen roll hur jävla dåliga de är de ligger plus 20 minuter iallafall..

Gällande attityden på kahnberg så är det snarare så att vi har en tränare som inte kan ta kritik av spelarna."

Ja herregud man undrar ju med hur många poäng vi hade ledat serien om NC varit härinne och tagit råd. NC skulle då ha pensionerat Dacke och Nordan, sålt Lauritzen till Allsvenskan, skippat Hansen till Norge, sålt Svedberg, lämnat tillbaka Greiss, sparkat Jonsson och Clarke, gett ökat förtroende till Emil Sandin, Magnus kahnberg och Anton Rödin. Sen hade han själv fått sparken. (ja just det Järnkrok skulle förmodligen ha varit utlånad till Mora)
Sundlöv skulle ha värvat i alla fall en femma med spelare som samtliga har fina stats på elite prospect. (Inte omöjligt att Bartecko och Nagy spelat i Brynäs för Sundlöv skulle minsann varit med i budgivningen) Sen skulle Sundlöv ha sparkat sig själv.

Jag fattar inte att du ens kan antyda att Nc gör fel när Brynäs går bättre än i stort sätt någon kunnat tro. Är det inte resultaten som räknas?
Sen är det kanske så att vissa spelare har ledaregenskaper som behövs och därför får mer förtroende när det går tungt medan en spelare som när det går tungt ger fel signaler och inte ger allt på träningar och match får minskad istid (bara en teori men vad vet jag?)