Inlägg #1347558 | Silly Season 2011/12

Inlägg: 1347558

Sv: Silly Season 2011/12

#1347558 Huge ·

· 2011-02-10 09:57

Zzz: Känns faktiskt som att Svedberg inte är nån talang längre utan har utvecklats till en kompetent förstemålvakt, som jag ser det.
Därför vore Hellberg ett intressant alternativ och jag tror inte att man tittar så mkt på riskerna med att dom försvinner till NHL.
Den risken finns alltid så det går ändå inte att gardera sig till fullo.

Kan det vara så att man dels tycker att Honken är för dyr och att han själv gett indikationer på att den lön Brynäs kan erbjuda inte är tillräcklig?
Och hur ser ex Pecka Alcén på saken?
Kan ju tänkas att han anser det vara bättre att ha två målvakter med samma moderna spelstil att jobba med, istf att försöka lära Honken lite nya tricks?

Men som sagt: det finns för- och nackdelar med både Honken och Hellberg, om vi nu utgår ifrån att det är klart med Svedberg.

Men om jag tvingas välja så får det bli Svedberg och Hellberg för min del.
Betänk att vi leder och fortsättningsvis ska leda svensk hockeys utveckling.. ;-)

+ 3

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2011/12

#1347566 Gurra88 ·

· 2011-02-10 10:27

Huge: "Känns faktiskt som att Svedberg inte är nån talang längre utan har utvecklats till en kompetent förstemålvakt, som jag ser det."

Ja herregud, det finns fan ingen hejd på dumheterna i bland

+ 6

Sv: Silly Season 2011/12

#1347563 GävleLasse ·

· 2011-02-10 10:18

Huge: Så samtliga parter var införstådda? Vilka parter då? Har du belägg för det påståendet?

Så, nu till din fråga om hur Cz tänkte ang Hansen i pp. Jag har inte pratat med honom om saken men tar förbättringen efter att man tagit bort honom från pp så belägg på att Cz var fel ute.

Nu spelar Hansen i en fjärdelina där han hör hemma.

+ 5

Sv: Silly Season 2011/12

#1347560 Zzz ·

· 2011-02-10 10:09

Huge: Jag tänker inte utse Svedberg till någon kompetent förstemålvakt efter 7-8 stabila matcher =). Fortsätter han i samma stilresten av denna och börjar nästa säsong på samma sätt så har en hittat en stabil nivå.

Jag tror som du att mycket hänger på Honkens lönekrav. Vill han ha 200k/mån och ska konkurrera på lika vilkor med Svedberg som får 50k/mån så sänder det inte ut rätt signaler.

Hur som så känns det bra att vi garanterat kommer att ha ett väldigt kompetent målvaktspar nästa år.

+ 4

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3036278 Bengt Ramen · 18 timmar sedan

havre: Amen, jag fattar inte att han får hållas med den typen av inlägg. Så jävla hemskt att killen sitter och hittar på sånt om en Brynäsare. Skulle det vara sant så är det även i det fallet jäkligt illa att sitta och sprida det här.

+ 9

Brynäs IF

Inlägg: 1347558

Svarskommentarer