Inlägg #1348214 | Ola Svanbergs stats!

Inlägg: 1348214

Sv: Ola Svanbergs stats!

· 2011-02-13 17:25

Jajjen: Sen så kan man ju inte helt och hållet lasta en sportchef för att en spelare floppar. Wanvig och Hutten hade i alla fall tidigare i karriären varit bra nog att lira en del i NHL och och Clarke hade goda vitsord från finska ligan. Svanberg var förstås en chansning men han lär ju inte ha kostat många kronor så ingen större skada skedd där. Clarke blir förrästen bättre och bättre.

Livet som sportchef är inte lika enkelt som vissa här inne tror, dvs att bara gå in på eliteprospects.com och välja och vraka. Sundlöv har en budget först och främst. Sen finns ju andra lag med större budgetar och en faktor till är ju att även om Brynäs skulle komma med största budet så är det till sist upp till spelaren att välja vart han vill spela.

Värvningar som tex. Brendl och Greiss ser jag som mycket starka av sundlöv sett till att dessa spelare utifrån deras meriter bör ha varit riktigt eftertraktade på marknaden.

Sen har ju Sundlöv hittat några fynd också som Lauritzen och Ekholm (som förövrigt önskad i fler lag.)

Tummen upp till Sundlöv i alla fall de senaste två säsongerna från mig i alla fall.

+ 5

Svarskommentarer

Sv: Ola Svanbergs stats!

#1348266 MarcusElving ·

· 2011-02-13 18:58

arnio: Det ligger väl lite i det du skriver angående värvningarna. Men utan att säga något om Sundlöv så ÄR Dale Clarke en flopp och han har då fan inte blivit bättre. Han hade en period på 5-6 matcher då han spelade bra. Resterande matcher har han varit medelmåttig eller rent dålig. Jag förväntar mig bra mycket mer av en back som ska vara en av våra bästa. Det är en jävla tur att Ekholm har haft en sån magisk utveckling, annars hade det varit illa på backsidan, riktigt illa.

Och tryck hur mycket minus ni vill, det här är sanningen.

Redigerad kommentar

+ 3

Sv: Ola Svanbergs stats!

#1348215 Jajjen ·

· 2011-02-13 17:33

arnio: Det som står ut som särskilt negativt när det gäller Brynäs är ekonomin. Det sportsliga har presterat långt över vad som kan förväntas med hänsyn till resurserna. Att då öht lyfta fram ett antal dåliga värvningar är som att skjuta på pianisten för att pianot är ostämt.

Vill man snacka sportchefer med taskiga resultat finns det betydligt bättre exempel i Elitserien and beyond (läs Leksand).

+ 4

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037508 Peja ·

· · 20 timmar sedan

DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.

+ 7

Brynäs IF

Inlägg: 1348214

Svarskommentarer