Inlägg: 1349836
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge:
angående Lagerföf finns det många olika teser tex. Att hon var med i en ras idiologisk förening som ung men inget jag kan säga varken bu eller bä åt. Men svenskar vid sekelskiftet och fram till 40 talet är kända för sina rasbiologiska studier så som att mäta samers kranium
känns väldigt logiskt och helt utan rasbiologi eller hur? Samma som det står i några av våra gamla lexikon
mulat en blandning mellan människa och neger
jag må säga att jag är glad att vi inte har samma värderingar idag.
våran kung vid denna tid var lite mer åt det högra hållet än vad som ses nyttigt idag:)
men men vissa vill se svensken som en ängel tyvärr är vi inte det. :)
angående Lagerföf finns det många olika teser tex. Att hon var med i en ras idiologisk förening som ung men inget jag kan säga varken bu eller bä åt. Men svenskar vid sekelskiftet och fram till 40 talet är kända för sina rasbiologiska studier så som att mäta samers kranium
känns väldigt logiskt och helt utan rasbiologi eller hur? Samma som det står i några av våra gamla lexikon
mulat en blandning mellan människa och neger
jag må säga att jag är glad att vi inte har samma värderingar idag.
våran kung vid denna tid var lite mer åt det högra hållet än vad som ses nyttigt idag:)
men men vissa vill se svensken som en ängel tyvärr är vi inte det. :)
+ 2
Uppfattningen om rasbiologin vid den här tiden var nog relativt blandad och definitivt inte lika kontroversiell som den skulle komma att bli senare, då nazisterna anammade teorierna på allvar. Dessutom var nazistpartiet och Hitler vid den tiden ett i stort sett okänt begrepp.
Selma Lagerlöf visade tvärtom stor insikt då hon redan under 1930-talets början (dvs innan Hitler kommit till makten) tog avstånd från nazismen.
Hon hade dessutom ett förhållande med en judinna (Sophie Elkan) under många år, vilket väl rätt så tydligt visar att hon knappast borde ha varit nån anhängare av rasbiologiska teorier.