Inlägg: 1361644
Svarskommentarer
Sv: Kvartsfinal 3 Färjestads BK - Brynäs IF-12/3-11
Nån som höll räkningen på antalet tacklingar i ryggen av FBK igår? Idioten som misshandlade Järnkrok skulle givetvis stängas av. Det värsta var inte att han tog 8-9 skär innan tacklingen utan att han tog sikte på Krokens huvud. Alla såg att Järnkrok böjde fram överkroppen men det sket idioten fullständigt i.
Börjar bli dags att spela hockey FBK-style. Och då menar jag inte att kasta sej så fort en motståndare är i närheten utan att "ta bort" deras stjärnor. Börja med tant Wallin redan i morron.
Börjar bli dags att spela hockey FBK-style. Och då menar jag inte att kasta sej så fort en motståndare är i närheten utan att "ta bort" deras stjärnor. Börja med tant Wallin redan i morron.
+ 3
Sv: Kvartsfinal 3 Färjestads BK - Brynäs IF-12/3-11
Om ni tittar på reprisen på tacklingen på Calle så ser det ut att lutfiskens båda fenor lättar från isen. Man får ju inte hoppa in tacklingar som ni säkerligen vet.
Fråga 1: var det en olycklig vändning av Järnkrok som gjorde att han fick smällen i ryggen och huvet (= "det nog inte avsiktligt att sikta på ryggen (checking from behind) och huvudet (checking to the head)" tyckte domarna) och
Fråga 2: var det en våldsam tackling mot sargen med fler än tre skär, en s.k Boarding? (= "tänkte inte på de" sa domarna)
Inkompetent. Men mysteriet löst. Domarbyte måste vara en självklarhet.
Redigerad kommentar