Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Hur som helst så tycker jag att direktiven som du länkar till ger Järnkrok mer rätt än fel. Man kan alltså hypotetiskt sett ta hur många skär som helst, eller inga alls, och fortfarande bli fälld för Charging. När man sedan gjort om regelboken på det sättet att strängare straff inträffar då skada uppstår, och genomgående applicerat detta i praktiken i säsongens matcher, så finner jag det omöjligt att se hur Holtet kan frias från den tacklingen.
Alltså mer konkret: Man ger domarna "fri rygg" genom att säga att såna här situationer är en BEDÖMNINGSFRÅGA för domarna och inte går att bedöma enbart utefter regelboken. Sen börjar man dela ut avstängningar på grund av att skador uppstår.
Om man ska följa den linje som man haft genom hela säsongen så skall Holtet vara avstängd i tre matcher. Varken mer eller mindre.