1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778925 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1365126

Sv: A proposito de nada
tompap71: En väg kan ju vara att man tar ett snitt rakt över ES Det skulle ju vara det mest demokratiska. Offentliga löner tycker jag är ett måste, i alla fall om man har lönetak.

Visst skulle det fortfarande vara en stor fördel för de rika klubbarna för man kan ju fortfarande ge spelare olika bonusar. Men det är ju inte samma garantier som en hög lön.

Arnio: Lönegolv? Det finns ju redan... Så vitt jag vet så finns det inget tvång att skriva på ett kontrakt som inte ger en marknadsmässig lön. Men skall man införa ett lönetak så måste man även införa ett lönegolv, en minimilön för juniorer och spelare som har svårt att ta en plats.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: "Lönegolv? Det finns ju redan... Så vitt jag vet så finns det inget tvång att skriva på ett kontrakt som inte ger en marknadsmässig lön. Men skall man införa ett lönetak så måste man även införa ett lönegolv, en minimilön för juniorer och spelare som har svårt att ta en plats."

Med lönegolv så tänkte jag totala lönekostnaden för klubbarna, säg tex. 50 mille. Då skulle skitlag inte platsa i ligan och lag som har förutsättningar till att uppfylla lönegolvet skulle kunna ta de fattiga lagens plats. Detta skulle leda till en höjning av standarden i ligan.

Jag är emot både lönetak och lönegolv men detta är bara en tanke för att visa hur skevt det kan bli om vi är inne och styr allt för mycket. Elitlicensen är bra tycker jag och säkerställer att klubbarna har stabil ekonomi. Kanske hockeyligan kunde gå hårdare fram där och detaljgranska alla lags budget innan de läggs och sedan ha mandat att gå in och underkänna dessa om en klubb tex. budgeterar för hemmamatcher i slutspel eller kalkylerar med orealistiskt höga publiksiffror.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Fan jag skulle ju inte skriva mer, men jag ber om ursäkt om du tog det på allra sämsta (AI sätt), Min avsikt var inte att vara jävlig mot någon. Det var ärliga frågor utifrån din attityd gentemot spelreklam. Jag blev ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)