Brynäs IF

Såg precis att BIF förlängt med Löf? Varför i helvete lägger Sundlöv pengar och krut på honom?
Tyckte att han visade rätt klart det han spelade iår att han inte håller i ES. Han var inte någon framstående spelare i AS och jag ser absolut inte varför man förlänger med honom.

Gunderson känns spännande. Bara hoppas att han är lite Magnus Johansson-lite :)

mattiaskarlgren: Nu tror jag inte att Löf kostar några jättepengar, dessutom gör han nästa år sin första säsong som senior. Jag tror inte valet stod mellan Löf eller en etablerad defensiv back. Löf är 7-8 back och kommer förmodligen bli utlånad igen. Brynäs har investerat en hel del speltid i honom och jag tycker faktiskt att det skulle vara korkat att göra sig av med honom när han är så pass ung.
Gunderson känns spännande men med Jonsson och Ekholm i laget, än så länge, så känns en defensiv klippa mer prioriterat än en leftare på 177cm. Nu kommer vi även nästa vår sitta och beklaga oss att vi inte har någon som kan hålla rent framför mål i ett slutspel.
Dixon skulle vara kanon, dock får vi väldigt många centrar. Nordqvist, Järnkrok, Dixon, Larsson och Granström. Om vi förutsätter att samtliga ska spela i någon av dom tre första kedjorna, allt annat känns osm slöseri, så är det väldigt trångt.

mattiaskarlgren: Ja, jag tycker också det verkar helt knäppt att förlänga med en spelare som under säsongen varit utlånad till Allsvenskan! Men han är ju en Brynäs-produkt och dom brukar ju ha förtur när det ska skickas ut kontrakt!... Jag hade ju hellre sett en defensivt stark back som kan va lite förbannad på motståndarforwards. Varför inte Patrik Hersley eller Richard Demen-Willaume om dom ska gå på "lågbudgetvarianten" istället för AHL-liraren Mihalik.